cóż... ja tam i tak używam środkowego punktu ostrości :P ja ubolewam nad faktem iż nie podpada to body w żadem sposób pod półkę reporterską. Wiadomo czemu - by nie zabić 1D... ale ja i tak jestem za zlikwidowaniem tego segmentu :P
cóż... ja tam i tak używam środkowego punktu ostrości :P ja ubolewam nad faktem iż nie podpada to body w żadem sposób pod półkę reporterską. Wiadomo czemu - by nie zabić 1D... ale ja i tak jestem za zlikwidowaniem tego segmentu :P
Do reporterki jest 50D - szybki, z lepszym AF.
http://forum.softpedia.com/index.php...=126&start=126
iso 6400
http://dl.getdropbox.com/u/134777/5d...r/IMG_0932.JPG
znalezione w int, jak było sorki.
Pozdro
Ostatnio edytowane przez sleep ; 20-09-2008 o 11:09
40D, 5D2 + dwie L-ki, 550 EX, 580 EX II, statyw Manfrotto www.zycieplocka.com.pl
Nowe foty
Galeria zdjęć z Canon EOS 5D Mark II:
ISO 800++
http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures
Edit - uwaga - na tej stronie pokazanych jest mniej zdjęć niż znajduje się w katalogu. Mała zabawa z URL pozwoli na uzyskanie zdjęć 08, 09, itd. Zdjęć w sumie jest 16.
Edit2 - jak dla mnie najlepsze jakościowo są zdjęcia 8 i 13.
Wreszcie jakieś porządniejsze fotki. Ale mimo wszystko, shoty na 200mm 1 okolicach 1/80 sekundy to chyba nie jest szczęśliwy dobór parametrówZamieszczone przez KMV10
O obiektywach wiem prawie wszystko
do ISO 800 jest piknie. powyzej ISO 800 albo lens nie trafil z ostroscia albo zaczyna sie rozmydlanie, bo poziom detali drastycznie spada. dla slubnych ISO 6400 jest jak najbardziej uzyteczne, ale do studia czy landszaftu to o 3 standardy jakosciowe za slabo. nie zeby akurat w landszafcie to bylo potrzebne
EDIT: ta miekkosc to nie jest kwestia lensa. no chyba, ze teraz jakies inne prawa fizyki obowiazuja, i przy wysokich ISO latwiej o lens blur niz przy niskich :-D
ogolnie, jesli przy ISO 400 ten aparat daje zapas do wyciagania za uszy glebokich cieni o poziom +1~2 EV to jest pozamiatane. przy tej szczegolowoski, to jest perfect-landscape-camera. odwazylbym sie na stwierdzenie, ze wiele dalej w tej dziedzinie w malym obrazku sie nie da pojsc.
wysokie ISO sa takie... nikonowskie... malo szumu, malo szczegolow, plaskie tonalnosci, zauwazalnie sprane kolory. nie zeby przy wydrukach do A4 to robilo jakakolwiek roznice
Mam pytanie trochę z innej beczki
Przeglądając specyfikacje dla 50d oraz 5dm2 podane na DPReview w rubryce "LCD Live view"
dla 50d mamy:
• Live TTL display of scene from CMOS image sensor
• 100% frame coverage
• 30 fps
• Real-time evaluative metering using CMOS image sensor
• Best view or exposure simulation
• Silent mode
• Grid optional (x2)*
• Magnify optional (5x or 10x at AF point)
• Three AF modes - Live mode/Quick mode/Face Detection*
• Histogram*
• Remote live view using EOS Utility 2.0 (via USB or WiFi/Ethernet using WFT)
natomiast dla 5dm2:
• Live TTL display of scene from CMOS image sensor
• 100% frame coverage
• 30 fps
• Real-time evaluative metering using CMOS image sensor
• Best view or exposure simulation
• Silent mode
• Grid optional (x2)
• Magnify optional (5x or 10x at AF point)
• Three AF modes - Live mode / Quick mode / Face Detection
• Live histogram (Luminance or RGB)
• Remote live view using EOS Utility 2.0 (via USB or WiFi/Ethernet using WFT)
Zastanawia mnie czy w 50d też można sobie wybrać Luminance albo RGB dla histogramu na żywo tak jak to niby ma być w 5dm2. Druga sprawa to funkcja nazwana "Best view or exposure simulation" - ktoś się orientuje jak to działa?
Ostatnio edytowane przez DigiFoto ; 20-09-2008 o 12:04
sample fajne, pierwsze konkretne choć mam mieszane odczucia. Ale jest BDB, to iso 6400 jest rozwalające
http://www.lovegroveconsulting.com/5...on5DMk2-14.jpg
Uprawnienia umieszczania postów
