Cytat Zamieszczone przez BuRton Zobacz posta
"Podobno", "możliwie", "prawdopodobnie", "prawie", "chyba"... Tego typu określenia są najczęściej używane w "opisach" dotyczących Canona 5D MarkII.

Warto poczekać na RZECZYWISTE POTWIERDZENIA sprawdzone w PRACY tą nowością.
I właśnie o to cała moja wojenka była. Większość pieniaczy wypowiada się z pewnością conajmniej sugerującą dobre stanowisko w radzie nadzorczej firmy Canon gdzie prawda jest taka, że oprócz przeczytania kilku faktów przedstawiocych w tabelkach (w dodatku w kilku miejscach różniących się detalami - i kto tu ma rację) nie mieli ŻADNYCH doświadczeń z nową puszką. Walczę o zachowaniue umiaru i powstrzymanie się z krytyką do czasu oficjalych testów produkcyjnej puszki. A najchętniej to testy bym olał a bazowałbym na opiniach normalnych użytkowników, którzy zapewne niebawem po premierze rynkowej się pojawią.

Bo nie ma co ukrywać. Pucha jest dobra, bardzo dobra. Dla osób, którym AF w serii20D/30D czy 5D nie przeszkadza (a takich jest sporo, może nawet więcej niż tych niezadowolonych) jest to pucha, którą napewno chcieliby mieć (np. ja, choć pewnie dopiero za półtora lub dwa lata). Oczywiście ci, którym AF w 5D bardzo przeszkadza powinni poczekać. Spokojnie poczekać. Bo nie ma pewności, że nowa piątka ma TAK SAMO DZIAŁAJĄCY układ AF jak stary 5D. Podobno pentaks nie zmienia układu AFa w swoich puszkach a z modelu na model działa on coraz lepiej - cuda panie, cuda na kiju (zaznaczam, że tu bazuję na opini jednego z pentaksiarzy a nie na własnym doświadczeniu).