Canon EOS 5D Mark II - gdybania

[MMM]

AF Points: 9 AF Points (1 Cross Type) + 6 AF Assist Points
Canon USA 5D MK II specs

[konrad]

Kurcze, coście się czepili tego AF? To nie jest aparat dedykowany do robienia zdjęć pocisku w locie, tylko dobrze zrobiona puszka do studia, plenerku z modelkam

Piszemy właśnie o AF do studia, do modelek, do packshotów. Tam gdzie potrzebujesz na małej głębi trafić bocznym punktem w modelkę lub w gładką powierzchnie przedmiotu. Boczne punkty bez krzyża nie radzą sobie z tym, co potwierdziło tutaj kilka osób zajmujących się taką dziedziną fotografii.

Nikt nie marudził, że AF w trybie servo będzie chodził za wolno.

Jeśli więc studio nie jest targetem 5D mk II to co nim jest?


!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

5DmkII jest praktycznie perfekcyjny z punktu widzenia swojego targetu.

A jaki jest według Ciebie target dla tego aparatu?

dla landszafciarza, studyjnego czy slubnego to jest swietne body ekonomiczne, do ktorego nie da sie realnie przyczepic.

Nieprawdę piszesz. Już kilku studyjnych i ślubnych przyczepiło się do AF, który według nich w 5D był za słaby i oczekiwali, że 5D mk II będzie miał poprawiony ten element.

[fmagik]

prawdopodobnie nowy 5d bedzie takim powiedzmy 450d na FF jak myslicie a za jakis czas pojawi sie FF odpowiednik 40d???????? to byloby logiczne jesli tak nie bedzie to canon straci wielu klientow

[Kolaj]

AF Points: 9 AF Points (1 Cross Type) + 6 AF Assist Points
Canon USA 5D MK II specs

Wygląda na to, że nawet w samym Canonie są skonfudowani, skoro musieli poprawić specyfikację na stronie USA.

[habakuk]

Nieprawdę piszesz. Już kilku studyjnych i ślubnych przyczepiło się do AF, który według nich w 5D był za słaby i oczekiwali, że 5D mk II będzie miał poprawiony ten element.

ano, z perspektywy kogoś, kto robi śluby - ze starego 5d mogłoby zostać nietknięte wszystko, byle poprawili AF. poprawili znacznie wszystko, nie tknęli AF. szkoda. ja tej puszki na razie nie kupię.

[hrabia_vader]

Człowieku jeden z drugim, zrozumcie - naprawde rozczarowani są właśnie ci, którzy serio myśleli o zmianie swojej puszki na tę zachwalaną i wyczekiwaną latami. Dostali półśrodek i może (jak ja) liczą, że to tylko przedskoczek, a Photokina ukaże nam 3d, może droższe, ale wreszcie godzące zwaśnionych.

Ale taka puszka istnieje już od lat. Nazywa się 1Ds Mk2. Dlaczego to właśnie ci "oszukani" przez Canona chcą na siłę z lini 5D zrobić "jedynkę"?

Ja sądzę, że 5D Mk2 idealnie mieści się w planach Canona. Jest to pucha wyraźnie zastępująca leciwego (choć cały czas dającego radę) 5D przy jednoczesnym zachowaniu różnicy pomiędzy swoją półką a półką najwyższą, która to jest przeznaczona dla profesjonalistów. To, że jednego z drugim nie stać na 1Ds Mk3 nie musi oznaczać, że Canon będzie, specjalnie dal was obniżał ceny jedynek. Linia 5D jest jaka jest i żebyście nie wiem ile płakali po nocach Canon nie zrobi konkurencji swoim flagowym modelom. Wtedy dopiero mógłby pozwalniać swoich marketingowców uznając ich za debili - jak to niektórzy z was ich określają teraz.

[pazurek]

prawdopodobnie nowy 5d bedzie takim powiedzmy 450d na FF jak myslicie a za jakis czas pojawi sie FF odpowiednik 40d???????? to byloby logiczne jesli tak nie bedzie to canon straci wielu klientow

tak, i bedzie sie nazywal 1Ds mk4

[wain]

AF Points: 9 AF Points (1 Cross Type) + 6 AF Assist Points
Canon USA 5D MK II specs

Kurde .. gdzie to jest napisane? Ja caly czas tam widze : "9 (Cross-type)" ...

[Merde]

Trudno, najwyżej dostanę bana. Więc do rzeczy.
[ciach]
Rozmieszczenie punktów AF też oberwało po uszach... jakby konkurencja miała to rozwiazane inaczej - też wszystko na kupie.

Tu akurat ciężko polemizować - rozmieszczenie jest do **** i już.
Pozwoliłem sobie sprokurować małe porównanie:

źródło

W porównaniu z D700 jest kiepsko.

[Kolaj]

Canon nie zrobi konkurencji swoim flagowym modelom

Pokaż mi jeden post, w którym ktoś tego oczekuje. Nie domagamy się 45-polowego super-bóg-wie-jakiego AF-a. Liczyliśmy na AF nie gorszy niż ten, który Canon wypuścił rok temu w aparacie z niższej półki.