Dla mnie to trochę niejasne czy chodzi im o wąskie rozstawienie punktów AF, czy też o wąskie pole obejmowane przez poszczególne punkty, ale wydaje mi się że o to wcześniej. W ogóle dziwne zdanie : "Narrow AF zone ineffective with small moving subjects "Zamieszczone przez krzysiek29
a przy wadach zaznaczyli m.in.; AF nieskuteczny przy przedmiotach w ruchu
a większość tak przewidywala
BTW z takich uogólniających tłumaczeń (jak to powyżej) tworzą się nie plotki, a wręcz legendy...
