Strona 94 z 315 PierwszyPierwszy ... 44849293949596104144194 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 931 do 940 z 3144

Wątek: Canon EOS 5D Mark II - gdybania

  1. #931
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Iras_PL Zobacz posta
    Widzę tu pewną nieścisłość. Czy to nie Ty narzekałeś na zielony kwadracik?

    Ale Auto ISO by się przydało?
    Co ma jedno z drugim wspólnego. Zresztą zielony kwadracik jest i w jedynkach, tyle, że "ukryty" pod literką P - w istocie jest to pełna automatyka (z fleksją)

  2. #932

  3. #933
    Uzależniony Awatar BuRton
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Czeski Cieszyn
    Wiek
    54
    Posty
    681

    Domyślnie

    To tak działa detekcja twarzy ! Rozumiem Świetnie to Canon rozwiązał. Nawet koledze "3 razy M" to się spodoba .
    Ostatnio edytowane przez BuRton ; 23-09-2008 o 20:45
    Leica MP, 28/2, 35/1.5, 50/2.2, 75/1.9

  4. #934
    Bywalec Awatar spoon
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Wroclove
    Wiek
    40
    Posty
    215

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    5D mkII to entrylevel
    entry level? entry level to xxxxD (ew. xxxD ).
    i nie. nie ma czegos takiego jak entry-level-FF. bo zaraz ktos napisze, ze 1d to entry level przed 1Ds

  5. #935
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Iras_PL Zobacz posta
    Widzę tu pewną nieścisłość. Czy to nie Ty narzekałeś na zielony kwadracik?

    Ale Auto ISO by się przydało?
    A co ma jedno do drugiego? ISO w aparacie cyfrowym to jest parametr kompletnie bez zastosowania. Jedyna informacja jaka z niego wynika to ilość i sposób degradacji obrazu przez szum.
    To co wpływa na wygląd zdjęcia to przysłona i czas. Po ustawieniu tych dwóch parametrów, ISO dokręca się tylko w taki sposób aby uzyskać prawidłowo naświetlone zdjęcie. Więc w zasadzie to co kogo obchodzi czy tam będzie wartość "100" czy "1600", skoro i tak trzeba to ustawić aby wyszła prawidłowa ekspozycja?
    Robiąc zdjęcia 5D i chcąc uzyskać najlepszą możliwą jakość obrazu muszę tylko tym ISO ciągle kręcić, a przecież mógłby to robić aparat. W scenach gdzie zależy nam na utrzymaniu najdłuższego czasu na pewnym określonym poziomie np. co najwyżej 1/500s w sporcie a fotografowana scena ma mocno zmieniające się kontrasty, tryb AutoISO z ograniczeniem czasu działa świetnie, zupełnie zwalniając z konieczności ciągłego przestawiania aparatu. Ustawia się przysłonę, ograniczenie czasu, a aparat już sam dobiera ISO żeby wyszła prawidłowa ekspozycja.

  6. #936
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez spoon Zobacz posta
    entry level? entry level to xxxxD (ew. xxxD ).
    i nie. nie ma czegos takiego jak entry-level-FF. bo zaraz ktos napisze, ze 1d to entry level przed 1Ds
    Oczywiście entry level FF u Canona to 5DmkII. A jest coś innego ?
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  7. #937
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Otwock
    Wiek
    50
    Posty
    315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    A co ma jedno do drugiego? ISO w aparacie cyfrowym to jest parametr kompletnie bez zastosowania. Jedyna informacja jaka z niego wynika to ilość i sposób degradacji obrazu przez szum.
    To co wpływa..... itd.
    MMM po prostu wytłumaczył, a mógł zabić ;-)

  8. #938
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    no ale o ten obrazek się wszystko rozbija. Przecież na tym Canon zbudował niesamowity rynek rozbudowany w kierunku profesjonalistów z 5D Mk1. Stara piątka nie ma naprawdę NIC poza obrazkiem. I "żondzi". Canon o tym doskonale wie, o czym zresztą świadczą relacje podnieconych profi w materiałach w sieci. Nowa piątka mając filmy, 21mpx i kilka bardzo dużych usprawnień jak AF adjustment i LCD musi zostać królem i nie ma bola. O to akurat się nie martwię i nie mam żadnych wątpliwości, ze piksele czy filmy nie stanowią clue tej puszki. To raczej dobijanie rywala niż udawanie przewagi.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  9. #939
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Oczywiście entry level FF u Canona to 5DmkII. A jest coś innego ?
    Sam pisałeś, że piątki to kompakty - a ja nawet sprawdziłem, i faktycznie stoi napisane: "the 5D was the first with a compact body"

    Cytat Zamieszczone przez kmleon Zobacz posta
    MMM po prostu wytłumaczył, a mógł zabić ;-)

    PS
    Przy okazji: http://www.engadget.com/2008/09/23/s...o-any-digicam/ - no to nowe jedynki też powinnny
    Ostatnio edytowane przez Bahrd ; 23-09-2008 o 21:39
    EOS - conditio sine Kwanon...

  10. #940
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    48
    Posty
    169

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Oczywiście entry level FF u Canona to 5DmkII. A jest coś innego ?
    To chyba tylko 'forumowcy' tworzą takie określenia. Canon piątkę pozycjonuje dokładnie pod jedynkami, czyli na 3 miejscu. Pierwszy jest Ds, drugi D, a trzeci 5D. Tworząc broszurę profesjonalne aparaty Canona zamieścił tam trzy modele: dwie jedynki i 5D. Poza tym u Canona jednocyfrowe oznaczenie to aparaty najwyższej półki i nie ma mowy o entry level.

    Też bym wolał aby AF był jak z jedynki lub chociaż tak ze 20 punktów zamiast 9 i więcej krzyżowych. Gdyby tak zrobił, to moim zdaniem sprzedaż 1Ds spadła by o 70%. 5D ma obecnie najprawdopodobniej lepszy obrazek niż 1Ds. Gdyby dali taki sam AF to nikt by nie kupił jedynki - to proste i niestety niekorzystne dla użytkowników semi pro / pre pro.
    Nikon robi dokładnie to samo. D700 robi mimo wszystko gorsze zdjęcia niż D3, a ma tą samą matrycę co D3 (lub prawie tą samą). Ma też problemy z White Balance (potrafi zrobić serię zdjęć tego samego ujęcia gdzie każde ma inny White Balnce), badingiem czego wyższy model jest pozbawiony.
    _____________
    aparat Canon

Strona 94 z 315 PierwszyPierwszy ... 44849293949596104144194 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •