Nowe foty
Galeria zdjęć z Canon EOS 5D Mark II:
ISO 800++
http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures
Edit - uwaga - na tej stronie pokazanych jest mniej zdjęć niż znajduje się w katalogu. Mała zabawa z URL pozwoli na uzyskanie zdjęć 08, 09, itd. Zdjęć w sumie jest 16.
Edit2 - jak dla mnie najlepsze jakościowo są zdjęcia 8 i 13.
Wreszcie jakieś porządniejsze fotki. Ale mimo wszystko, shoty na 200mm 1 okolicach 1/80 sekundy to chyba nie jest szczęśliwy dobór parametrówZamieszczone przez KMV10
O obiektywach wiem prawie wszystko
do ISO 800 jest piknie. powyzej ISO 800 albo lens nie trafil z ostroscia albo zaczyna sie rozmydlanie, bo poziom detali drastycznie spada. dla slubnych ISO 6400 jest jak najbardziej uzyteczne, ale do studia czy landszaftu to o 3 standardy jakosciowe za slabo. nie zeby akurat w landszafcie to bylo potrzebne
EDIT: ta miekkosc to nie jest kwestia lensa. no chyba, ze teraz jakies inne prawa fizyki obowiazuja, i przy wysokich ISO latwiej o lens blur niz przy niskich :-D
ogolnie, jesli przy ISO 400 ten aparat daje zapas do wyciagania za uszy glebokich cieni o poziom +1~2 EV to jest pozamiatane. przy tej szczegolowoski, to jest perfect-landscape-camera. odwazylbym sie na stwierdzenie, ze wiele dalej w tej dziedzinie w malym obrazku sie nie da pojsc.
wysokie ISO sa takie... nikonowskie... malo szumu, malo szczegolow, plaskie tonalnosci, zauwazalnie sprane kolory. nie zeby przy wydrukach do A4 to robilo jakakolwiek roznice
Tak co jakiś czas wracam do tych zdjęć, przeglądam je sobie, analizuję i mimo, że autor tłumaczył się z nieostrych fot, to jednak mam wrażenie, że ta puszka ma problemy z dobrze działającym AF'em... Ale może za wcześnie, żeby na podstawie tych kilku strzałów wyciągać takie wnioski?
Uprawnienia umieszczania postów
