Canon EOS 5D Mark II - gdybania

[Kolekcjoner]

http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=29390955 - relacja z konferencji z Chuckiem Westfallem w NY.

Na poważnie to jeśli to jest prawda:

I asked Mr. Westfall where he felt the dividing line between the 5DII and 1DsIII customer is -- and if it's a moving target. His answer was interesting: Especially at higher ISO's the 5D II will outperform the 1Ds III by "two and a half stops."

To nie dziwię się, że się bali wsadzić lepszy Af do 5DmkII.

Świetne! (przy wolnym łączu pierwsze oglądanie nie robi wrażenia...)

(....)

Tak trzeba poczekać aż się zbuforuje.

[krisv740]

Z całym szacunkiem ocenie to w inny sposób. Otóż typowo polskim stylem jest udawanie mądrzejszego niż się jest. Mentorski ton, pouczający styl i lekceważenie dla innych, którzy odważyli się polemizować. Pomyśleć i wyrazić opinię, choćby nawet niesłuszną jest o wiele trudniej niż napisać innym, że są głupi, że są onanistami, że są malkontentami czy że nie potrafią fotografować. A ja na przykład się fotografowaniem chwilowo zmęczyłem.



Proponuję wejście na dpreview.com, fredmiranda czy innych forach żeby się przekonać, ze fala niezadowolenia rozlewa się po równo po wszystkich krajach i kontynentach. I podstawowy zarzut pada pod adresem AF. czytając mentorów tego wątku dochodzę do wniosku, ze tylko Poalcy tam piszą, skoro tyle niezadowolenia.

a ja tylko podpisując sie pod tym dodam ; dziwię się nie tym którzy piszą , że nowa piątka jest dobra , bo jest(!), lecz tym , którzy uważają, że nie można/nie powinno się krytkować rzeczy, które są w niej złe/nie na miejscu/włożone przypadkowo(?)/mogły by być lepsze (bo takie są trendy)/ew. niektórym wydaje się że powinny byc lepsze.
dodatkowo wszelkie zachęty do kupna 1D/1Ds, porównania do naszej kochanej motoryzacji/ wytaczanie spraw sądowych, wytykanie "polskich cech" swiadczą o pewnej zaściankowości, niepewności własnej wartości, kultowi nie wiadomo czego. jestesmy takimi samymi konsumentami/klientami jak amerykanie,francuzi,anglicy,niemcy,koreańczycy czy inna nacja i mamy pełne prawo do krytyki jeśli cos nie spełnia naszych oczekiwań.
jako już ponad czterdziestoletni człowiek obijałem się troche po świecie i prosze mi wierzyć, narzekania są wszędzie i czasami o mniejsze duperele niż tak "zjechany" w tym wątku af.
życzę wszystkim udanych zdjęć i dobrych puszek do ich robienia

[Kubaman]

habakuk przesamplował jedno z tych fatalnych zdjęć bez ostrości do rozmiaru 5D i poprawił WB

link

[sv]

dodatkowo wszelkie zachęty do kupna 1D/1Ds, porównania do naszej kochanej motoryzacji/ wytaczanie spraw sądowych, wytykanie "polskich cech" swiadczą o pewnej zaściankowości, niepewności własnej wartości, kultowi nie wiadomo czego. jestesmy takimi samymi konsumentami/klientami jak amerykanie,francuzi,anglicy,niemcy,koreańczycy czy inna nacja i mamy pełne prawo do krytyki jeśli cos nie spełnia naszych oczekiwań.

oczywiście, każdy ma prawo do krytyki, ale gdyby każdy wyraził tylko swoją opinię to ten wątek miał by 5 stron a nie 70. przeczytaj jeszcze raz tytuł wątku: "pierwsze wrażenia" a nie "badziewny af w 5d mk II"
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Z całym szacunkiem ocenie to w inny sposób. Otóż typowo polskim stylem jest udawanie mądrzejszego niż się jest. Mentorski ton, pouczający styl i lekceważenie dla innych, którzy odważyli się polemizować. Pomyśleć i wyrazić opinię, choćby nawet niesłuszną jest o wiele trudniej niż napisać innym, że są głupi, że są onanistami, że są malkontentami czy że nie potrafią fotografować. A ja na przykład się fotografowaniem chwilowo zmęczyłem.

.

to może załóż sobiewątek pt; jaki ten af w 5d mk II jest do ****. miałeś ten aparat w ręce? te piski o af juz stają się nudne.

[KrisSz]

Tak sobie czytam i nie bardzo rozumiem niektórych forumowiczów. Canon, podobnie jak parę innych firm jest firmą która działa dla zysku. Przejawia się to tym że włożą do nowych puszek tyle i tylko tyle ile trzeba żeby sprzedaż a konkretnie poziom zysków rósł a nie malał. I trudno mieć o to do nich pretensję bo nie działają na zasadach charytatywnych tylko komercyjnych i kropka.

Dla mnie nowe puszki canona 50D i 5D przynajmniej na bazie specyfikacji i dostępnych sampli to dobra oferta. A że nie jest to 1Ds w cenie 1000D. No cóż - trudno. Moje serce krwawi....

Jako Klienta bardzo mnie cieszy że zaczyna się rodzić konkurencja w trójkącie Sony, Nikon, Canon (lub w jakimś innym wielokącię :-) ) co przejawia się pojawianiem się coraz większej funkcjonalności za coraz mniejsze pieniądze. Dopóki nie jest to bezmyślny wyścig na megapixle lub inne parametry i "puszki" ze "słoikami" produkują ładniejsze obrazki - jak dla mnie bomba. A narzekania malkontentów ....cóż zupełnie mnie nie interesują.

[Kubaman]

sven, ja wyraziłem jasno swoją opinię na temat postawy producenta. Nie na temat działania tego konkretnego AF. Gdybyś przeczytał, to byś wiedział a nie piszczał, jak to "inni piszczą". Tyle w kwestii mojego niezadowolenia, do którego mam pełne prawo.


BTW, to podlinkowane zdjęcie to ISO 6400

[sv]

sven, ja wyraziłem jasno swoją opinię na temat postawy producenta. Nie na temat działania tego konkretnego AF. Gdybyś przeczytał, to byś wiedział a nie piszczał, jak to "inni piszczą". Tyle w kwestii mojego niezadowolenia, do którego mam pełne prawo.

ja oczywiście rozumiem, że za 2500$ chciałbyś dostać aparat za 8000$. Rozumiem też świetnie Canona, że Ci tej przyjemności nie zrobił, ale prosiłbym, żebyś jako moderator trzymał się tematu , a swoje żale możesz wypłakać w innym wątku.

[myst]

BTW, to podlinkowane zdjęcie to ISO 6400

Kuba jak zobaczyć to zdjęcie w formacie 5D? Może ja jakiś niekumaty jestem, ale nie wiem na co kliknąć żeby się orginał pokazał...

[krisv740]

sven,
to już mój ostatni wpis w tym wątku do momentu miarodajnych testów tego body.
chcę tobie i inny mającym (może słusznie) inną opinię niż ja ,zwrócic uwagę na jedną dziwną/śmieszną rzecz.
ja nie twierdzę, że af jest zły w takim wydaniu jak jest. nie kłócę się o to czy ma jeden "krzyż" czy dziewięć. myślę/zakładam , że jest porównywalny lub lepszy niż w 50d.
ja kwestionuje dwie sprawy:
1. w mojej opinii , w chwili obecnej ,w tym aparacie powienien być af z około 19-35 punktami af i jakością 50d (mechaniczną, nie ilościową co najmniej)
2.jesteśmy już dużymi chłopcami i w większości umiemy czytać specyfikacje techniczne , więc zarzucanie "kryrtykantom" oceniania na podstawie danych technicznych aparatu jest co najmniej tak samo dziwne jak "obrona czci i dobrego imienia canoana" także tylko i wyłącznie opierając się na tychże samych danych - prawda?
a jeszcze jedno , bo w międzyczasie kubaman napisal "po mojej mysli" , a ty sugerujesz żebractwo "narzekaczy". nikt nie chce za cenę 5d - 1d/1ds. chętnie (jak pisałem wcześniej) zapłacę 200$ więcej za odpowiadający mi (i moze inym) af. myślę , że podana przeze mnie specyfikacja tego "cudu" więcej kosztowac nie może.
pozdrawiam wszystkich serdecznie i nie wywołując dalszych niepotrzebnych przepychanek czekam na testy nowej, fajnej "piątki" canona

[zanussi]

Ja się pytam czy wam ten aparat ktoś każe kupować? Ja bym chciał żeby 1d mkIII miał pełną klatkę... ale nie ma, żeby 1 ds mkIII miał lepsz skrajnie wysokie ISO, ale nie ma, chciałbym tez aby lampa 580 miała drugi palnik, ale nie ma.... więc to ja wybiera co kupić.... I nie ma tu chyba żadnej presji... no chyba że ktoś ma