Canon EOS 5D Mark II - gdybania

[akustyk]

No, i wg producenta "ficzery" oczekiwane przez "target" to przede wszystkim detekcja twarzy i nagrywanie filmów? Aha.

a nie upraszczasz troche? probujac mi wmowic cos, czego nie mowilem?

1d nie jest położony niżej. Oba są skierowane do najbardziej wymagających profesjonalistów, tyle, że zajmujących się innymi dziedzinami fotografii.

dokladnie tak samo jest z 5D a 50D. inne grupy uzytkownikow. nie nizsza-wyzsza, a po prostu inne. z perspektywy landszafciarza to taki
50D, chocby do niego wlozyli 45 punktow AF, to dla mnie kompletny ziew.
nowy 5D z pelnej wielkosci celownikiem, uszczelkami, wyciepanym fleszem
i odlotowa szczegolowoscia przy niskich czulosciach - bije to 50D na glowe.
dla Ciebie to moze wygladac zupelnie odwrotnie. i to chyba najlepszy
argument za taka "rownolegloscia" rynkowa.

[Kolaj]

5D była pod kilkoma względami przełomowa, 5D mk II nie oferuje niczego takiego.

Przełomu na miarę 5D to prędko nie będzie. Nie o to chodzi. Ważne, żeby się nie cofać. A cofnęliśmy się w stosunku do konstrukcji sprzed roku.

[Kolekcjoner]

co do twoich motoryzacyjnych porównań, to ja ci odpowiem tak, też motoryzacyjnie. mam volvo 740 i 940. chętnie kupiłbym nowe volvo, ale są z napędem na przód (albo dołączany tył). mi to nie odpowiada. gdyby volvo zachowując wszystkie zalety nowych modeli zaoferowałoby model z tylnym napędem , miało by/ być/ może większą sprzedaż, bo wielu uważa , że volvo skończyło się na tych wlaśnie modelach!

Wiesz różnice między 740 i 940 najlepiej obrazują jak może producent lecieć w kulki (też mam oba 8)). Zresztą nie wiem czy poniekąd właśnie przez ten zatwardziały konserwatyzm i symboliczne zmiany nie dostali się w obce ręce.

na dpreview nie ma już informacji na temat pkt. krzyżowych - chyba sam producent nie do końca wie, jak to jest
http://www.dpreview.com/previews/can...rkII/page2.asp

Nie no to potwierdza, że nie będzie krzyżowych.

Może być też tak, że Canon zostawia dziurę na reporterskiego marka FF. Niekoniecznie to musi być 3D. Być może nowe jedynki będą się bardziej różniły od obecnych.

[Kolaj]

dokladnie tak samo jest z 5D a 50D. inne grupy uzytkownikow. nie nizsza-wyzsza, a po prostu inne.

Może i tak właśnie powinno się do tego podchodzić. Głowa mnie już rozbolała. Odpadam. Idę do domu na weekend. Pozdrawiam wszystkich ZA i PRZECIW!

[woyd]

Głowa mnie już rozbolała. Odpadam. Idę do domu na weekend. Pozdrawiam wszystkich ZA i PRZECIW!

Mam takie same objawy. Zatem gorąca prośba do adminów:

POZAMYKAĆ W CHOLERĘ TEN I KAŻDY NASTĘPNY WĄTEK O 5D mkII - dopóki nie pojawią się konkretne testy tej puszki.

Na konferencji prasowej Canon Polska zaprezentowano model przedprodukcyjny - domyślam się, że gdzie indziej było podobnie. Poczekajmy na towar w sklepie i wiarygodne testy. Dopiero wtedy dyskusja będzie miała jakikolwiek sens ! Kruszymy kopie i nabijamy rekordy w bazie danych, a to wszysko g... jest warte !

[konrad]

. A więc stało się i wyszła puszka poniżej naszych oczekiwań. Czy to jest powód do tworzenia wątków takich jak ten, które już po 10 stronach gonią własny ogon i nie wnoszą nic nowego? Czy dzięki tej dyskusji Canon zmieni rozmieszczenie punktów AF w nowej "piątce"?

Wpływu na Canona nie mamy. To jest oczywiste. Bardziej mi chodzi o samoświadomość użytkowników. Niektórzy wydają się być tak bardzo zapatrzeni w markę swojego aparatu, że nie są w stanie przyjąć do wiadomości, że ich ukochana firma popełniła błąd i zrobiła coś nie tak jak trzeba.

Pojawiają się posty w stylu "jak się stanie na głowie, rzuci solą przez lewe ramie, przekręci oko modelce, pomodli do czternastu wspomożycieli, a najlepiej użyje centralnego, to nie jest przecież tak źle i w ogóle Canon rules, a kto się nie zgadza ten maruda".

[dpgstyle]

dokłądnie skończmy to póki co.... bo człowiek zagląda tu mysląc że może sie faktycznie coś wydarzyło.... i trzeba przeglądać 20 stron biadolenia w kółko o tym samym... a wszystko już zostało powiedziane.... naprawde... to męczące.... zacząłem dzis przeglądać od 60 strony a jak kończe to jest już 64.... a o faktach na temat puchy wciąż cisza...
pozdrawiam

[Kolekcjoner]

Wpływu na Canona nie mamy. To jest oczywiste. Bardziej mi chodzi o samoświadomość użytkowników. Niektórzy wydają się być tak bardzo zapatrzeni w markę swojego aparatu, że nie są w stanie przyjąć do wiadomości, że ich ukochana firma popełniła błąd i zrobiła coś nie tak jak trzeba.

Pojawiają się posty w stylu "jak się stanie na głowie, rzuci solą przez lewe ramie, przekręci oko modelce, pomodli do czternastu wspomożycieli, a najlepiej użyje centralnego, to nie jest przecież tak źle i w ogóle Canon rules, a kto się nie zgadza ten maruda".

No tak tylko ten AF nie zadziała lepiej od kilkuset postów marudzenia. A co do świadomości użytkowników to skąd taka chęć uświadamiania i niesienia kaganka oświaty. Komu to potrzebne - dorosłym ludziom?

[Bahrd]

Zatem gorąca prośba do adminów:

POZAMYKAĆ W CHOLERĘ TEN I KAŻDY NASTĘPNY WĄTEK O 5D mkII - dopóki nie pojawią się konkretne testy tej puszki.

Chcesz - innymi słowy - zrzucić na Modów obowiązek śledzenia wydarzeń w interesie Twojego komfortu psychicznego?

[wain]

Zamykac nie zamykajcie. Mimo wszystko czekam na glos Corwina .. nie musi mowic co i jakie bedzie wystaczy ze powie "Jest dobrze" albo "Przykro mi" i juz bedzie wiadomo o co chodzi..