Ktoś narzekał?Zamieszczone przez konrad
"Firstly the market's evaluation of the 5D's AF system has been very positive; there have been no complaints from users, with everyone saying it's very good. Given that, to a certain extent, we think we shouldn't change it.
Wywiad z Panem Masaya Maeda, Canon (dpreview.com)
A, że po przygodzie z D3, 5D w oczach gietrzy to kompakt (shutter lag) to już inna bajka...
...i po raz setny: świetna matryca
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=30106472
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 24-11-2008 o 14:19
the silence is deafening
Ależ zrobią. tylko że to sie bedzie nazywało 3dI i bedzie kosztowało znacznie wiecej niż 5dmkII. Więc jeszcze raz. 5dII nie jest kierowany do userów 5dI . dla tychże bedzie pewnie na wiosnę 3dI lub jest już od dawna Ds. tak ma być i nie liczmy ża cokolwiek tutaj sie zmieni.
takie pozycjonowanie ma sens. nie przypadkiem sporo osób przesiadło sie z xxD na 5d mimo że to dość kosztowna operacja była. podobnie za parę miesiecy kosztowna bedzie przesiadka z 5dmkI na 3D/7D. i to nie jest przypadek.
Ostatnio edytowane przez Canion ; 24-11-2008 o 14:20
No i właśnie o to chodzi. O tę różnicę. I nie piszcie, że jak komuś nie pasuje 5D/5DmkII to ot tak sobie wskoczy w puszkę za grubo ponad 20tys zł...
Dlatego właśnie piszę, że brak tu solidnego body , które konkurowałoby z D700. Bo nie sądzę aby nowa piątka wniosła coś nowego w ramach jakości wykonania, solidności body.
I teraz sięgając do archiwum X: czy modele D200 czy D300 miały swoje odpowiedniki
No ale nic czekamy nadal na czy de
the silence is deafening
a są jakieś przecieki kiedy to 3D ma wyjść? Może warto poczekać zamiast się pchać w 5D Mark II ?
nie ma
co prawda byli podobno tacy co już je widzieli a nawet zdjęcia robili tym sprzętem ale słuch po nich zaginął jak oficjalnie zaprezentowano 5D mark II
Oczywiście nie. Ale nie o to chodzi w tym przypadku. Wiadomo nie od dziś, że naprzemienne pozycjonowanie sprzętu to normalne postępowanie C i N. Tutaj jednak doszliśmy do kuriozum - cena starego 5D jest niewiele niższa aniżeli nowoczesnego D700. I nowe 5D niewiele tu zmieni bo jakość pozostła raczej ta sama a tak wielka matryca rzadko komu się przyda - powiedzmy sobie szczerze - dla 99% z nas w zupełności wystarczyłaby martyca z 5D ale udoskonalona pod względem szumów, DR, ostrości czy co tam jeszcze można poprawić. A skok z 5DmkII na Ds to finansowa abstrakcja na którą rzadko kogo stać...I teraz sięgając do archiwum X: czy modele D200 czy D300 miały swoje odpowiedniki
No ale nic czekamy nadal na czy de
Przecieki były, body wtedy było w fazie zaawansowany prototyp, podejrzewam, że teraz ma status RTM, tylko pewnie marketing stopuje.
Jedyna nadzieja w Nikonie (więcej krzyżaków w CAM 3500FX, więcej mocy CPU do liczenia AF w trybie 51-pól) i oczywiście Sony.
the silence is deafening
nadzieja nadzieją, ale ja muszę kupić porządną puszkę najdalej do końca marca 2009
już myślałem, że 5D Mark II mi wystarcza, to się naczytałem bajek "sfrustrowanych malkontentów" i się zacząłem zastanawiać... ;-) Canon... Nikon... co wybrać w przedziale do 15 tys ?
Uprawnienia umieszczania postów
