Fot dużo ale są bardzo kiepskie....koleś walił jpg + mydlane egzemplarze dobrych szkieł.Jak dla mnie słabo to wygląda.Zamieszczone przez arra
Fot dużo ale są bardzo kiepskie....koleś walił jpg + mydlane egzemplarze dobrych szkieł.Jak dla mnie słabo to wygląda.
nie no... nie jest tak zle. te portrety pokazuja calkiem sporo szczegolow. calosc ogolnie jest miekka, ale nawet takie ISO 800/1600 po podostrzeniu bedzie dobrze. ale jeszcze obejrze w domu na normalnym ekranie, bo na 1280x800 to sobie mozna...
ale tak po prawdzie, to ja podtrzymuje opinie, ze w skali urody, to Japonki robia ciezka konkurencje Niemkom i Holenderkom o zaszczytne ostatnie miejsce. chyba nawet ja wygrywaja
ale tak po prawdzie, to ja podtrzymuje opinie, ze w skali urody, to Japonki robia ciezka konkurencje Niemkom i Holenderkom o zaszczytne ostatnie miejsce. chyba nawet ja wygrywaja
Tylko POLKI !!!!!!!
Co do sampli to nie jest dobrze nawet jak na jpgi
Ostatnio edytowane przez trampek ; 19-11-2008 o 10:53
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
Portugalki i Hinduski tez. a z pobliskich podworek to i holky zza poludniowej
Tylko POLKI !!!!!!!
granicy zle nie sa, a ze przy tym z protestanckiego kraju, to i mniej oporne
nie wiem... ja ogladam 24-70 czy 70-200 przy f/5.6 i wydaje sie OK. ale moze to kwestia ekranu laptopa
EDIT: no dobra, zerknalem na f/2.8. zwracam honor, to jest kupa. nie zeby mnie f/2.8 bolalo bo nie uzywam, ale pod wzgledem jakosci to jest praktycznie Playstation. po prawdzie, to patrzac na ogolna miekkosc obrazu i zauwazalne halo wokol jasnych obiektyw to jest to raczej kwestia egzemplarza obiektywu
Uprawnienia umieszczania postów
