Page 108 of 315 FirstFirst ... 85898106107108109110118158208 ... LastLast
Results 1,071 to 1,080 of 3144

Thread: Canon EOS 5D Mark II - gdybania

  1. #1071
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    127.0.0.1
    Posts
    1,143

    Default

    http://prolost.blogspot.com/2008/09/...-to-canon.html

    Funkcja HD movie + wymienna tania optyka + niewielka waga i rozmiary spowodowaly, ze nawet profesjonalni filmowcy zaczeli spogladac na tego 5Dziwolaga mark II przyjaznym okiem. Jakby Canon wprowadzil standardy 24, 25fps w filmach, trafilby w nisze i kolejne zrodelko dochodowe.
    .

  2. #1072
    Pełne uzależnienie michal_sokolowski's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Age
    45
    Posts
    1,159

    Default

    Quote Originally Posted by piotrgr View Post
    A ja tam nie widze problemu , w miare porządny sprzęt do odtwarzania radzi sobie z każdym formatem. I nic nie trzeba konwertować. Nie posiadam co prawda sprzetu HD tylko do DVD, ale nie stanowi dla niego rzadnego problemu co odtwarza PAL, NTSC i SECAM.
    ale jak nagrasz materiał kamerą z funkcją aparatu 5D II - to masz 30 klatek na sekundę - i żeby to wyeksportować do formatu PAL - to po zrzuceniu materiału na komp musisz to przekonwertować - a to już rzeczywiście może nie jest zabawne, Europa to PAL, i cieszę się że masz fajny TV i DVD, ale.....
    :-)

    więc tutaj trza się zgodzić z doktorem drużyna piłkarska.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Quote Originally Posted by dr11 View Post
    http://prolost.blogspot.com/2008/09/...-to-canon.html

    Funkcja HD movie + wymienna tania optyka + niewielka waga i rozmiary spowodowaly, ze nawet profesjonalni filmowcy zaczeli spogladac na tego 5Dziwolaga mark II przyjaznym okiem. Jakby Canon wprowadzil standardy 24, 25fps w filmach, trafilby w nisze i kolejne zrodelko dochodowe.
    słuchaj, a może canon do Europy wpuści nowe piątki z PAL 25 ?
    to by było logiczne rozwiązanie.
    Last edited by michal_sokolowski; 26-09-2008 at 12:19 PM. Reason: Automerged Doublepost

  3. #1073
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    127.0.0.1
    Posts
    1,143

    Default

    Quote Originally Posted by oskarkowy View Post
    ...Leczcie się. Albo zdjęcia róbcie. Kamerami..
    Luz, luzik, luziatko To tylko dyskusja. Nikt nie mowi ze jest zle. Ale zwraca sie uwage na styl Canona, jak to nazwano wczesniej 'proteza' Takie wprowadzanie feature'ow z drobnymi, na pozor, cieciami.
    Przyklad: Telefon komorkowy sluzy do dzwonienia ale czesto posiada kalkulator. Jakby w tym kalkulatorze nie bylo funkcji +, to przeciez nic sie nie stanie, to jest telefon a nie kalkulator "Bunkrow nie ma ale tez jest zaj...cie "
    Dla osob, ktore moglyby SWIADOMIE (nie tam takie filmowanie fafika czy innych ambitnych dokumentow) wykorzystac to dobrodziejstwo, ktore daje system rejestracji HD przy uzyciu dobrej optyki, wazne jest, zeby movie mode byl pelnowartosciowy. Tak jak fotografowie chclieliby wiecej krzyzakow w AF czy inne typowo fotograficzne usprawnienia.

    Bez tego da sie i dobre zdjecia robic i fajne filmy krecic. Spokojnie...

    Quote Originally Posted by michal_sokolowski View Post
    ...doktorem drużyna piłkarska.
    Haha No tej interpretacji jeszcze nie znalem
    Last edited by dr11; 26-09-2008 at 01:29 PM.
    .

  4. #1074

    Default

    W HD nie ma podziału na PAL i NTSC. Jest 720p, 1080p/i i filmowy framerate 24 fps.

    To jest istotna ułomność nagrywania w 5D i mam nadzieję, że to poprawią przy okazji aktualizacji.

  5. #1075
    Uzależniony
    Join Date
    May 2006
    Posts
    507

    Default

    "słuchaj, a może canon do Europy wpuści nowe piątki z PAL 25 ?
    to by było logiczne rozwiązanie."



    Quote Originally Posted by Bingant View Post
    i tym napoleońskim planem zakończy eksport sprzętu z USA za mniejszą kasę
    Last edited by Bingant; 26-09-2008 at 01:34 PM. Reason: Automerged Doublepost
    6D + 35L + 85f/1.8 + 24-105L

  6. #1076
    Uzależniony
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    513

    Default

    Quote Originally Posted by dr11 View Post
    Standard PAL to 25, filmowy 24, NTSC (USA, Japonia) 30
    Konwersja framerate wprowadza drastyczny spadek jakosci dynamicznych scen.
    Oczywiście masz rację z tą konwersją, ale KAŻDY telewizor HD przyjmie obraz 30fps i nie trzeba tutaj nic konwertować. Znacznie większy problem jest z 24fps. Nie dość że nie każdy sprzęt to przyjmie, to nie jest problem z wysłaniem tego z komputera. Dlatego przy 24fps szansa że w efekcie dostaniesz tearing jest bardzo duża.

    Bo chyba nie masz zamiaru produkować taśm filmowych do kin z użyciem 5D??

    Tym bardziej nie widzę sensu zapisywać tym aparatem w standardzie PAL z przeplotem pochodzącym z epoki rubinów, bleeeeeee.

  7. #1077
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    127.0.0.1
    Posts
    1,143

    Default

    Quote Originally Posted by Sober View Post
    Oczywiście masz rację z tą konwersją, ale KAŻDY telewizor HD przyjmie obraz 30fps i nie trzeba tutaj nic konwertować. Znacznie większy problem jest z 24fps. Nie dość że nie każdy sprzęt to przyjmie, to nie jest problem z wysłaniem tego z komputera. Dlatego przy 24fps szansa że w efekcie dostaniesz tearing jest bardzo duża.

    Bo chyba nie masz zamiaru produkować taśm filmowych do kin z użyciem 5D??

    Tym bardziej nie widzę sensu zapisywać tym aparatem w standardzie PAL z przeplotem pochodzącym z epoki rubinów, bleeeeeee.
    Ja nie potrzebuje filmow w ogole :P
    Opieram sie na zdaniu osob, ktore tego potrzebuja, znaja sie na rzeczy i potrafia to argumentowac.

    Standard HD jest opisany. Mozna znalezc go miedzy innymi tu: http://www.ebu.ch/CMSimages/en/tec_d...tcm6-23327.pdf

    Przeczytales apel operatora, co wczesniej podlinkowalem? Albo komenty na stronie Vincenta?
    Last edited by dr11; 26-09-2008 at 01:54 PM.
    .

  8. #1078
    Uzależniony
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    513

    Default

    No a ja się trochę na tym znam, dlatego się wypowiedziałem - w HD bawię się od ładnych paru lat Zresztą zawsze 30fps jest lepiej niż 24fps bo jest wyraźnie płynniej Przy 24fps oko ludzkie jeszcze dość wyraźnie widzi klatkowanie.

  9. #1079
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    127.0.0.1
    Posts
    1,143

    Default

    Quote Originally Posted by Sober View Post
    No a ja się trochę na tym znam, dlatego się wypowiedziałem - w HD bawię się od ładnych paru lat Zresztą zawsze 30fps jest lepiej niż 24fps bo jest wyraźnie płynniej Przy 24fps oko ludzkie jeszcze dość wyraźnie widzi klatkowanie.
    Tu jest 1080i wiec fps jest fizycznie 2x wyzsze.

    Dobra. Ja sie nie upieram przy niczym. Jest OK
    .

  10. #1080

    Default

    Quote Originally Posted by Sober View Post
    No a ja się trochę na tym znam, dlatego się wypowiedziałem - w HD bawię się od ładnych paru lat Zresztą zawsze 30fps jest lepiej niż 24fps bo jest wyraźnie płynniej Przy 24fps oko ludzkie jeszcze dość wyraźnie widzi klatkowanie.
    Ale standard jest standard - filmy w kinie, filmy na blu-ray - wszystko w 24 fps.

Page 108 of 315 FirstFirst ... 85898106107108109110118158208 ... LastLast

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •