Kto daje RAWy (jpg) ?

[pst]

ostatnio spotkałem sie z nietypową sytuacją - otóż osoby którym robiłem zdjęcia zażyczyły sobie wszystkich zdjęć (sic!) jakie zrobiłem - chodziło o te które 'wyszły', czyli jak usłyszałem w 'miare nieporuszone' i 'nawet nie obrobione'

mam pytania do ankiety:
1. czy oddajesz/udostępniasz rawy?
2. czy oddajesz zaszyte jpgi bez jakiejkolwiek obróbki?
3. czy oddajesz tylko i wyłącznie obrobione pliki
4. w ogóle nie dajesz plików tylko same odbitki

poprzez niedogadanie sie przed uroczystością teraz są zgrzyty bo dla mnie oczywistym jest ze nie dostaną wszystkich zdjęć a tym bardziej rawów

słabo mi idzie szukanie i nie wiem czy była taka ankieta

edit____
świetnie - nawet ankiete skopałem.... chciałem dodać i źle kliknąłem grrrr
poprosze modka o pomoc!

dobra ankiete dodałem.... lol - da się ja edytować? bo chciałem dołożyc opcji..

[Krasuski]

obrobione jpg + rawy
może ktoś komu to daje potrafi lepiej obrobić rawa
zaznaczam ze totalnym amatorem jestem

[Wats0n]

W życiu!!!
Ktoś spier... obróbkę RAWa i potem będzie mówił że to moje zdjęcie!

[pst]

chciałem dać więcej opcji i multi wybór - ale nie wiem jak to zmienić
wiem że są rózne szkoły - ja nie daje plików w hires
ja daje odbitki i te same zdjęcia udostepniam w galeryjce w necie w rozdziałce 1024 - jak ktoś sie uprze to wydrukuje nawet z tego :P
dodatkowe odbitki mogą sobie wybrac z galeryjki (mumer zdjęcia) - za dodatkowe odbitki nic nie kasuje (tylko pokrycie kosztów)

ale spotkałem sie z takim podejsciem ze klient dostał 'wszystkie zdjęcia' obrobione (pewnie wyselekcjonowane) dajmy na to 250sztuk i mają sobie z tego wybrac 100

pomyślałem że ciekawa sprawa dowiedzieć się jakie są praktyki - tyle ze rozbudować ankiete rzeba by było

[rafori]

Wats0n ma rację. RAW jest jak klisza fotografa, która stanowi własność fotografa. Przedmiotem przekazania jest efekt końcowy, czyli zdjęcie wywołane lub przygotowane (wybranie zdjęć, obróbka) jeśli wcześniej była o tym mowa.

Zdjęcie to obraz zapisany dowolną techniką fotograficzną (cyt. Wikipedia). Jeśli nie zostało sprecyzowane o jaką technikę chodzi, można w ogóle nie oddawać wersji elektronicznej. Poza tym odczucie w miarę nieporuszonych jest subiektywne i należy w tym przypadku do fotografa. Przeciez fotograf nie podpisze się pod zdjęciami co do których nie jest przekonany.

[kami74]

a czy w czsach analogowych oddawalo sie negatyw ? Nie. No i już

[pst]

Wats0n ma rację. RAW jest jak klisza fotografa, która stanowi własność fotografa. Przedmiotem przekazania jest efekt końcowy, czyli zdjęcie wywołane lub przygotowane (wybranie zdjęć, obróbka) jeśli wcześniej była o tym mowa.

Zdjęcie to obraz zapisany dowolną techniką fotograficzną (cyt. Wikipedia). Jeśli nie zostało sprecyzowane o jaką technikę chodzi, można w ogóle nie oddawać wersji elektronicznej. Poza tym odczucie w miarę nieporuszonych jest subiektywne i należy w tym przypadku do fotografa. Przeciez fotograf nie podpisze się pod zdjęciami co do których nie jest przekonany.

tym opisem oddałeś w większości moje odczucia - nie oddam komuś zdjęcia które w moim mniemaniu spieprzyłem (np tak krzywy kadr ze kadrowanie nie pomoże albo totalne przejaranie itp) albo generalnie ta klatka wg mnie nadaje sie do kosza
dlatego nieporuszonych dałem w " "

w opcji 3 miałem na myśli pliki obrobione + te same odbitki

ps
na swoim ślubie mieliśmy sesje w studio i pan trzaskał srednim formatem - klisze sa u niego a za kazdą odbitke troche kasuje
wtedy jeszcze byłem zielony i pytałem czy mi da klisze to sobie sam oddam do wywołania

[Pikczer]

Tylko jpg/tif w maksymalnej rozdzielczosci.
Jesli klient chce dostac rawy, ok - 2 razy wyzsza cena i juz (kazdy odpuszcza ;-)

[KMV10]

Never give raw!

[albercikk]

Ja także jestem przeciwny, Rawy są dla fotografa a klient dostaje zdjęcia obrobione.

pozdrawiam