[50/1.8 vs 85/1.8]Przełamałem się a teraz pomóżcie...

[Pio35]

W promocji nówka za 1499 zł. www.fotoit.pl

[Krzychu]

85 - szybka (sport!), ostra już od 1.8. Rozmycie tła ma w sobie wkomponowane. Nawet jak włączysz przesłonę 8.0 to i tak bedzie bardziej rozmywał niż inne obiektywy.

Ale masz jakieś wsparcie dla tej teorii ?

[Pio35]

Tak, praktyczne

[gietrzy]

Ale masz jakieś wsparcie dla tej teorii ?

Tak, ja mam
Kopara mi ostatnio opadła jak zobaczyłem co popełniłem - zdjęcie szkłem 135/2 z przysłoną f/8. Aż sam sprawdziłem w exif czy to przypadkiem nie było f/2.8 -4!!!
Innymi słowymi rozmycie było nieziemskie jak na f/8. Następnie z tej samej sesji wrzuciłem zdjęcie przy f/2 i zrozumiałem, że tło na tamtym przy f/8 to było jednak ostre. W ogóle było

[Pio35]

135/2 też zacne szkiełko. Przy dużych dziurach i odpowiednim ustawieniu, to tła na tych szkiełkach wychodzą czysto abstrakcyjnie

[adamek]

No tak... mnie to nie dziwi. Przecież GO zależy uogólniając od ogniskowej także.

[Krzychu]

No tak... mnie to nie dziwi. Przecież GO zależy uogólniając od ogniskowej także.

No, to jest oczywiste... Ja rozumiem że koledzy sugerują że przy tej samej ogniskowej i tej samej przysłonie, ich szkło rozmywa bardziej....

[PALOMBO]

ja robiłem portrety 50 ale zpiętą do 20D , jak na mój gust ni całkiem spoko .
z portertu robiłem wydruki 30x45 ( musiałem pryszcze wyciskac bo sterczały z papieru )