Te polskie eFy, to naprawde hi-tec
Te polskie eFy, to naprawde hi-tec
Ostatnio edytowane przez air2air.net ; 10-09-2008 o 21:13 Powód: Automerged Doublepost
Fotka fajna, ale odbicie przeszkadzają. Z polarkiem było by ciekawiej.
no zdecydowanie polar by tu bardzo pomogl ale to chyba "rybie oko"
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
Odicia są ok, pokazują, że zdjęcie wykonano w kabinie . Bez tych odbić wydawało by się, że zdjęcie wykonano podczas katapultowania się. Imho albo odbicia i pilot albo bez odbić i pilota
Swoją drogą to fotografujący musiał przyjąć przy wykonywaniu tego kadry dość chmm.. dwuznaczną pozycję.![]()
Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...
Bardzo mi sie podoba.Pozdrawiam
te odbicie dodaje efektow , gdzie uwazam ze fotka nawet zyskuje ma plus![]()
Panowie, ktory z Was robil zdjecia w kokpicie z polarem??? Hmmm???
No dobrze. Ja obstawiam, ze nikt. Nie da sie zrobic zdjecia z polarem w kabinie, poniewaz szklo organiczne, z ktorego jest wykonana owiewka kabiny to uniemozliwia. Patrzac przez polar, owiewka staje sie bardzo malo przejrzysta i pojawiaja sie na niej rozne mozaiki. Takie smieszne wzorki, ktore powoduja, ze ze bardzo malo widac na zewnatrz.
Z tego samego powodu piloci nie moga uzywac okularow z polarem w samolocie. Poniewaz przestana w nich dobrze widziec.
Poza tym jeszcze jeden aspekt. Przeciez polar dziala tylko pod specyficznym katem. Jezeli nawet nie powodowalby pogorszenia widzialnosci przez owiewke, to gdzie na takiej owiewce jest chociazby kawalek plaski, na ktory moznaby ustawic polar? Nie da sie w takim kokpicie pozbyc sie refleksow. Mnie to w tym przypadku pasuje, poniewaz zdjecie jest naturalne. Z tego powodu nie uzywam filtrow.
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
Zdjęcie super. Pokazałbyś jeszcze jakieś z "sesji".