Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3

Wątek: AF: mikrosilnik a USM ?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie AF: mikrosilnik a USM ?

    Jakie są różnice w napędzie systemu AF za pomocą mikrosilnika a USM ? Dlaczego napęd USM jest ponoć lepszy niż mikrosilniczek ?
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Jeśli mowa o ring USM to: cichy, szybszy, precyzyjniejszy, FTM.
    Jeśli mowa o micro USM to: cichy.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    W Ring USM nie ma prawie nic ruchomego - w tym sensie, że nie ma przekładni.
    A samą zasadę działania USM można przybliżyć mniej więcej następująco: weź np. komórkę, włącz wibracje i połóż na lekko pochylonym blacie. Powinna zacząć się zsuwać, gdy zadzwonisz "z domowego"...

    W wersji micro USM malutki silnk "Ring USM" steruje ostrością pośrednio - za pomocą przekładni.

    Zobacz też tu: http://canon-board.info/showthread.php?t=19650
    EOS - conditio sine Kwanon...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •