Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
50 1.4 + 17-40 4L zamieniłbym na 17-55 2.8 IS (bo mam ).

50 1.4 i w domu za ciasna na cropie a robienie nią zdjęć z bliska = beczka.
17-40 4L w domu czy ogólnie pomieszczeniach = ciemno, szczególnie bolesne gdy lampy nie wolno używać (wspominałeś coś o turystyce?), 2.8 + IS lepiej się sprawdza w celach turystycznych.
ubiegłeś mnie bo chciałem napisac coś w ten deseń...
co prawda nie miałem w ręce efs17-55 ale miałem cropa a teraz mam ff wiec co nieco wiem na temat szkieł ef na cropie..
dodatkowo założyciel wątku od razu decyduje sie na 40d i chce zbierać szklarnie wiec domyslam sie ze przesiadki na FF nie bedzie szybko - 17/18-55/70 idealny zakres na cropa
zresztą znajomej z 450d tez doradziłem to szkło a nie 24-105 (prawie ta sama cena jak 17-55)