stawiam na małe gabaryty, wage, nie potrzebuje "uszczelnień"
czy w tych body jest ta sama matryca? co za tym idzie jakość zdjęć jest taka sama??
Co oznacza "punkt af o jasności do 5,6" ?
stawiam na małe gabaryty, wage, nie potrzebuje "uszczelnień"
czy w tych body jest ta sama matryca? co za tym idzie jakość zdjęć jest taka sama??
Co oznacza "punkt af o jasności do 5,6" ?
Canon|5DmkII+BG|5D+BG-E4|30D+BG-E2|20D|50E|24-70L|24-105L|70-200 2.8L|580EX|550EX|430EX|Manfrotto 074B/329RC4, 682B/#222|SanDisk UltraII/ExtremeIII|Brain's Hottub by Crumpler|Lowepro|
to dlaczego postawiłeś w zestawieniu 40D ?
chyba, że jest błąd w temacie i miało być 400D? (bo to już miałoby więcej sensu).
nie widzę powodu, by w rozpatrywać matrycę per pixel w kontekscie wakacyjnych fotek.
pkt autofokusa działający z obiektywami o nominalnej przyslonie do f/5,6 włącznie.
i właśnie AF jest dość istotną różnicą między tymi aparatami:
- w 1000D jest jeden z najsłabszych układów, 7-pktowy AF rodem z 300D/350D.
- w 400D mamy układ 9-pktowy z krzyżowym środkowym pktem (taki jak 20D/30D)
- w 40D jest układ 9-pktowy ze wszystkimi pktami krzyżowymi i jest to w tej chwili u Canona najlepszy układ AF w sprzęcie nieprofesjonalnym.
Gdybym miał dziś wybierać - na wakacje wybrałbym 400D.
Z tym, że jest już po wakacjach, a do następnych mam nadzieję, że Canon doprowadzi w końcu do ładu serię G, wyposaży ją wreszcie w szerokokątny obiektyw, przywróci tilt/shift LCD i taki aparat chciałbym sobie kupić na wakacje :-)
patrzac na stopke to dosc dziwne pytania autor zadaje![]()
a z jasnymi szklami dziala tak ze raz lapie ostrosc 10cm przed obiektem by za chwile ustawic ja 15 cm za nim.. AFw tym aparacie jest po prostu malo dokladny - od biedy daje rade z ciemniejszymi szklami (wieksza GO i tym samym tolerancja na pomyłki) ale z jasnymi stalkami jest slabo..
na poczatek ujdzie ale gdy "apetyt rosnie w miare jedzenia".. ;-) ..
czyli resumujac w 450d jest juz z tym AF znacznie lepiej niz u poprzednikow serii xxxD i nie mam sie czego bac?
dawno temu kupilem ef 50 1.4.. w moim 350d byla opisana wczesniej loteria.. bywykluczyc wine obiektywu przetestowalem go z firmowym 400d.. roznica byla bardzo duza i to zadecydowalo o zmianie puszki.. dodatkowo potrzebowalem wiecej fps wiec zamiast 400d kupilem 40d.. tak to w skrocie wyglada.. af w 400d jest naprawde lepszy niz w jago poprzedniku!!