Czy ktoś "bawił się" różnymi modelami aparatów ze stabilizacją matrycy?
Której firmie ta technologia najbardziej się udała?
Z tego, co wiem Pentaxowi nie bardzo (a szkoda). Olympusowi, Sony?
Pzdr.
I.
stabilizacja matrycy
Czy ktoś "bawił się" różnymi modelami aparatów ze stabilizacją matrycy?
Której firmie ta technologia najbardziej się udała?
Z tego, co wiem Pentaxowi nie bardzo (a szkoda). Olympusowi, Sony?
Pzdr.
I.
Albo niewłaściwie zadane pytanie (w końcu forum Canona), albo brak wiedzy użytkowników. A może jedno i drugie?
I tak na razie zostaję w klubie, choć wiedzieć warto.
Pzdr.
I.
Ja wiem tylko tyle, że stabilizacje w obiektywach są dużo lepszeZamieszczone przez igor58
Ale w takim pentaxie mozesz podpiąć manualny obiektyw np i ustawic sobie ogniskowa i stabilizacja prawidlowo działa
EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta
A skąd wiesz, że się nie udała?? Wyczytałeś czy sam sprawdzałeś?
Ja robiłem na 200mm z czasami 1/20 - 1/30 i było OK.
Moje zdjęcia na forum
7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
http://jaceklosko.blogspot.com/
Problem chyba polega na tym, że dla użytkowników tego forum odpowiedź na to pytanie jest delikatnie mówiąc bez znaczenia 8).
Przeglądnij sobie opisy aparatów na http://www.dpreview.com/. Robią tam też testy skuteczności stabilizacji matrycy.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem