Eksperyment z długim czasem naswietlania - ciekawy wynik

[ripek]

Chyba za dużo wymagasz od konsumenckiej elektroniki

[canis_lupus]

To jest zafarb spowodowany nagrzewaniem się elektroniki. Grzejące się ciała wysyłają energię cieplną w postaci fali elektromagnetycznej, która przecież matryca rejestruje...

Jak to jest zdjęcie dekielka to matryca ładnie zniszczona;o

ej, odkąd to ciepło jest falą elektromagnetyczną?

[Fan nr 1]

ej, odkąd to ciepło jest falą elektromagnetyczną?

Pewno od czasu wynalezienia kuchenek mikrofalowych :rolleyes:

Energia przekazywana przez fale elektromagnetyczne powoduje wzrost temperatury . W drugą stronę wzrost temperatury powoduje emisję fal elektromagnetycznych od widma podczerwonego po widzialne

[Grisha]

ej, odkąd to ciepło jest falą elektromagnetyczną?

Rozgrzany stalowy pręt "świeci" na czerwono, lub biało gdy jest naprawdę gorący prawda? To jest właśnie promieniowanie cieplne. W wypadku takiego pręta fale wysyłane przez pręt akurat są z zakresu fal widzialnych. Nawet ludzkie ciało wysyła non stop fale elektromagnetyczne... Na tej zasadzie działają wizjery termiczne... Ludzkie oko ma ograniczony zakres rejestracji fal, to że czegoś nie widzisz to nie znaczy, że tego nie ma

Chcąc być mega dokładnym to promieniowanie cieplne jest zgodne z wzorem:

E = S*E*P*T^4

gdzie E - energia cieplna wypromieniowana
S - Zdolność emisyjna
E- Stała Boltzmana (epsilon)
S- powierzchnia
T- Temperatura wyrażona w Kelwinach

Nie chce mi się dalej szukać wzorów lecz z tego łatwo już obliczyć długość fali znając jej energię To już liceum ;P

EDIT:
Kuchenka mikrofalowa działa na innej zasadzie. Częstotliwość fal mikrofalowych odpowiada częstotliwości drgań cząsteczek wody. Na zasadzie rezonansu energia fali przekazywana jest cząsteczkom wody, co powoduje wzrost ich energii wew, defakto wzrost temperatury potrawy :P Podgrzej coś bezwodnego w mikrofali.... dać się da bo część cząsteczek na pewno ma podobną częstotliwość ale potrwa to dłużej... Chodź to defakto zależy od ciepła właściwego ciała :P

Dobra koniec wykładu.
PS. ciekawy efekt jest jak się wsadzi zapaloną zapałkę do mikrofalówki...

[djtermoz]

Popatrz sobie na moje zdjecie robione w nocy z podobnym czasem naswietlania (ponad 10minut). Robilem to jeszcze starym 10D i po prawej stronie (prawa krawedz) tez widac taki troche fioletowy zafarb (bylo wiecej ale czesc wyretuszowalem).
http://www.pbase.com/djtermoz/image/54367863

Tak jak napisano juz powyzej - to elektronika sie grzeje.

[dr11]

To jest szum termiczny, związany z różnymi czynnikami. Wiele parametrów detektorów światła zależnych jest od temperatury pracy. Najbardziej istotna jest tu wartość prądu ciemnego, determinująca stosunek sygnał-szum. Poza tym występują szumy na rezystancjach komórek CMOS oraz efekty związane z generacją elektronów na kontaktach metal-izolator. Podstawowym sposobem ograniczenia wartości szumów cieplnych, np. w detektorach podczerwieni, jest schłodzenie ich w ciekłym azocie. Ale nie radzę tego próbować ze swoimi puszkami

[canis_lupus]

Grisha:
Dobra, akurat przedmioty o temp >50st C można uznać za emitery fal, ale nie sądzę żeby wzrost temperatury o 5 czy nawet 10 stopni mial az taki wpływ na emisję... Poza tym fale długości ~800-1000nm niosą raczej mała energię. Co innego jak zbliżamy sie do UV. Tutaj energia rośnie gwałtownie. Poza tym czujniki CMOS/CCD widza podczerwień jako światło białe.

dr11: szum termiczny występuje tylko i wyłącznie w rezystancjach z tego co pamiętam, a te w układach CMOS raczej nie występują. Wiem że CMOS szumi, ale nie jest to szum termiczny, a więc nie powinien byc zalezny od temperatury sensora CMOS.

[dr11]

dr11: szum termiczny występuje tylko i wyłącznie w rezystancjach z tego co pamiętam, a te w układach CMOS raczej nie występują. Wiem że CMOS szumi, ale nie jest to szum termiczny, a więc nie powinien byc zalezny od temperatury sensora CMOS.

Heh, czyli Twój CMOS zbudowany jest z nadprzewodników wysokotemperaturowych?
Z tego co wiem, każdy element elektroniczny ma rezystancję. Ale nie o to... Prąd ciemny - to główny sprawca. Prąd ciemny detektora CMOS ma wartości zależne od temperatury. Specyfika odczytu matrycy CMOS zależna jest także od temperatury. Np. http://www.stw.tu-ilmenau.de/~ff/ber...atek/noise.pdf

[pan.kolega]

Grisha:
Dobra, akurat przedmioty o temp >50st C można uznać za emitery fal, ale nie sądzę żeby wzrost temperatury o 5 czy nawet 10 stopni mial az taki wpływ na emisję... Poza tym fale długości ~800-1000nm niosą raczej mała energię. Co innego jak zbliżamy sie do UV. Tutaj energia rośnie gwałtownie. Poza tym czujniki CMOS/CCD widza podczerwień jako światło białe.

dr11: szum termiczny występuje tylko i wyłącznie w rezystancjach z tego co pamiętam, a te w układach CMOS raczej nie występują. Wiem że CMOS szumi, ale nie jest to szum termiczny, a więc nie powinien byc zalezny od temperatury sensora CMOS.

Kazde cialo emituje energie cieplna jezeli ma jakakolwiek temperature. I cale szczescie, inaczej bysmy sie na tej planecie upiekli.

Ale jezeli chodzi o matryce, to masz racje, raczej sie ona ogrzewa przez zwykle przewodzenie ciepla a nie przez promieniowanie.

To co widzisz to szum, jak go zwal tak go zwal, ale rosnacy szybko z temperatura. Dlatego wlasnie do zdjec astronomicznych matryce czy to ccd czy cmos, oziebia sie zeby obnizyc szum.

[GhostRider]

Ja mam podobny problem - może nie całkiem, bo nie foce dekielków, ale też związany z długimi czasami

To jest crop 1:1

źródło

Czas to około 50 min

Co to są te czarne kropki? Te jakieś hot pixele (czy te drugie - nie hot)??

Szum to to chyba nie jest... A matryca aż tak brudna nie może być - zresztą to tylko f8

Czy tak po prostu ma być?