Uszczelnienia w dslr - temat ogólny

[piday]

Ta "druga strona" jest bardziej prawdopodobna, bo co do pierwszej z postawionych hipotez - są kompakty reklamowane jako +/- wszystkoodporne i z tego co widziałem to sprzedają się nieźle.

[Grisha]

Posiadam kompakt olka wodoszczelny do 10m i generalnie głupotoodporny. Tylko... prościej uszczelnić mały prostopadłościan niż 5 razy większy dslr

[paweleverest]

....
Zapewne aparat dziala po takim przemoknieciu, ale jakie cuda dzieja sie ze zmoczona elektronika? Wszystko sniedziej- wszak to srodowisko zamkniete, woda tkwi w profilach dlugo, paruje, dalej sniedzieje a potem kaput!!
Pada spust migawki jak koledze z postu wyzej w jedynce, lub cos innego. Wiele o tych usterkach piszecie koledzy. Juz wiem od kogo nie kupilbym uzywanego sprzetu za nic w zyciu. Lista jest w tym temacie.
czesc. Chomsky.

Pomijając celowo pierwszą częśc wypowiedzi ( ze względu że nie lubie wycieczek osobistych - szczególnie gdy nie wnoszą one nic noiwego do omawianego tematu ) trudno sie nie zgodzić z jej dalsza częścią. Wystawianie sprzętu na ulewny deszcz dla szpanu, czy też dla przekonania sie o jego wytrzymałości nie ma sensu.
Myśle jednak że w tym wątku chodzi o postawienie innej słusznej tezy - a mianowicie że 95% ludzi moze sie obejść bez uszczelnianych body gdyż poprostu nie mają okazji fotografować w takich warunkach gdzie ich wymażone uszczelki miałyby jakiekolwiek zastosowanie . To że komuś podczas deszczu spadnie 5 kropel na górny panel nie wymaga hiperdrogich zabezpieczeń ale zwykłej chusteczki do nosa która możemy je zetrzeć i schowac sprzet do średnionieprzemakalnego pokrowca

[drJolo]

czy ktoś zna tę listę wszystkich uszczelnionych obiektywów?

Znalazłem taką listę przy jakiejś recenzji 1Ds MkIII:

• Canon EF 16 - 35 mm F2.8L USM
• Canon EF 17 - 40 mm F4.0L USM
• Canon EF 24 - 70 mm F2.8L USM
• Canon EF 24 - 105 mm F4.0L IS USM
• Canon EF 28 - 300 mm F3.5 - F5.6L IS USM
• Canon EF 70 - 200 mm F2.8L IS USM
• Canon EF 70 - 200 mm F4L IS USM
• Canon EF 300 mm F2.8L IS USM
• Canon EF 400 mm F2.8L IS USM
• Canon EF 400 mm F4.0 DO IS USM
• Canon EF 500 mm F4.0L IS USM
• Canon EF 600 mm F4.0L IS USM
• Canon Extender EF 1.4x II
• Canon Extender EF 2.0x II

Wychodzi na to, że najtańszy 70-200 nie jest...

[krzysztofr]

Wychodzi na to, że najtańszy 70-200 nie jest...

I właśnie dlatego jest najtańszy :grin:

[Michaex]

Jeszcze 50 1.2

[Kubaman]

dzięki, a innych producentów? Nikona, Olka, Pentaxa, Soniacza ?

[drJolo]

Jak rozglądałem się za pentasiem dla znajomej, to pamiętam że 16-50 i 50-135 są tropikalne, oba mają stałe światło 2.8. Oprócz tego zestawu chyba jeszcze pentax ma jedno szkło tego typu.
Nikon z tego co mi wiadomo oficjalnie w ogóle nie ma zabezpieczonych szkieł, ale w niektórych jest w okolicach bagnetu uszczelka, dzięki temu użytkownicy czują się lepiej, a firma też bo nikt pretensji mieć nie może.
Sony nie wiem.
Olka szybko wyguglałem, że wszystkie Pro i Top Pro są sealed:

• 8mm fisheye
• 11-22mm f2.8/3.5
• 14-54mm f2.8/3.5
• 50-200mm f2.8/3.5
• 50mm f2 macro
• 7-14mm f4
• 35-100mm f2
• 90-250mm f2.8
• 150mm f2
• 300mm f2.8
• EX-25 extension tube
• EC-14 teleconverter

A więc tutaj się popisali :cool:

[arapaho]

... i jak byś chciał rozwiązać kwestię praktyczną - zalewającego przednią soczewkę deszczu? W takich warunkach fotografowanie nie ma sensu imho.

Ano w prosty sposob, parasolka Mam taki patent, za pomoca ktorego mozna parasol przymocowac do statywu. Swietna sprawa, ochrona przed deszczem i wolne rece.
Fakt, podczas silniejszego wiatru nie zdaje egzaminu. Ale nie mozna miec wszystkiego ...

[Kubaman]

well, poza odlatującym w niebo zestawem za kilka tysięcy to przede wszystkim po co komu uszczelki, jak chodzi z parasolem dla aparatu ?