A może lepiej kupić tańszą wersję 50-ki Canona, czyli 1.8?
Z aparatami analogowymi spisywał się zupełnie przyzwoicie.
Cena jest przystępna, bo pewnie wyjdzie podobnie jak Takumar + pierścień M42->EOS.
Owszem, 1.8 to nie 1.4![]()
A może lepiej kupić tańszą wersję 50-ki Canona, czyli 1.8?
Z aparatami analogowymi spisywał się zupełnie przyzwoicie.
Cena jest przystępna, bo pewnie wyjdzie podobnie jak Takumar + pierścień M42->EOS.
Owszem, 1.8 to nie 1.4![]()
Regulamin pkt 8.