Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 41

Wątek: Opinie nt. Canona 70-300 DO IS USM

  1. #31
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Drugi uśmiech, tym razem politowania, wywoła jego cena ;-)
    Wywoła raczej a potem a na końcu Wspomniałem zresztą o cenie na początku mojego postu. A to :-D będzie wywołane w przypadku, jak ktoś go kupi okazyjnie lub na cenę nie będzie po prostu zwracać uwagi.
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

  2. #32
    Bywalec Awatar Max13
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Hither and Thither
    Posty
    215

    Domyślnie

    Dlaczego na "polskich" forach, jeżeli już jest "uśmiech" to od razu - "politowania"? Jago napisał, że kupił tanio i okazyjnie. Nie można napisać - "ale fajnie, że udało Ci się tak korzystnie kupić". Nie - trzeba wystrzelić uśmiech politowania. To po części przyczyna, że coraz rzadziej tu zaglądam.

    Jago - do tego obiektywu nie pasują konwertery Canona - ale z tego co wiem, pasuje konwerter Kenco 1.4

  3. #33
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Max13 Zobacz posta
    .......Jago - do tego obiektywu nie pasują konwertery Canona - ale z tego co wiem, pasuje konwerter Kenco 1.4
    Dzięki za informację. Próbowałeś z Kenko 1.4 Jeśli tak, to napisz co i jak. Z tego co wiem, to były jakieś różne wersje tego konwertera i nie wszystkie pasowały pod Canona - szczegółów jednak nie znam.
    Tylko rodzą się też pytania:
    - czy strata światła jest do odrobienia,
    - czy stosować oszczędności i nie inwestować w szkła,
    - jak będzie wyglądać jakość i zniekształcenia,
    - jak będzie działać AF (teoretycznie do f 5,6 powinien działać),
    - czy z np 50/1,8 lub 28/1,8 stworzy użyteczne makro,
    - ponadto czy tak, jak zapewnia producent wersja ta przenosi wszystkie informacje pomiarowe z obiektywu do elektroniki aparatu (autofocus, pomiar światła, przesłonę, itd.)
    Na powyższe pytania należałoby znaleźć odpowiedź zanim się ktoś zdecyduje na ten konwerter. Wiadomo, że jak już wydać sporo kasy, to na coś, co dobrze współdziała z body i z fotografującym - a Kenko jest firmą niezależną Ogniskowa 420 jest kusząca :neutral:
    Ostatnio edytowane przez Jago ; 01-11-2009 o 19:48
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

  4. #34
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Max13 Zobacz posta
    Jago - do tego obiektywu nie pasują konwertery Canona - ale z tego co wiem, pasuje konwerter Kenco 1.4
    Tyle że wtedy robi się już straszna ciemnica. U mnie AF w takiej kombinacji (mam konwerter soligora) w 20D już nie działał. Może w nowszych puszkach jest lepiej :-P.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  5. #35
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Max13 Zobacz posta
    Dlaczego na "polskich" forach, jeżeli już jest "uśmiech" to od razu - "politowania"? Jago napisał, że kupił tanio i okazyjnie.
    Kolego sympatyczny, czy tobie się wydaje, że ja wyśmiewam Jago za to, że kupił ten obiektyw? Jemu się trafiło (pogratulować), ale co z tego? Drugiej takiej okazji prędko nie będzie. W ogóle będzie ciężko kupić z drugiej ręki, bo to nie jest popularny lens, głównie przez swoją cenę z kosmosu. To mogłaby być ciekawa alternatywa dla 70-200/4L (z i bez IS) i zwykłego 70-300 IS 4.5-5.6, ale nie za taką kasę.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  6. #36
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Kolego sympatyczny, czy tobie się wydaje, że ja wyśmiewam Jago za to, że kupił ten obiektyw? .........
    Wcale tego tak nie odebrałem.

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    ....... Jemu się trafiło (pogratulować),.....
    Dziekuję.

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    ........Drugiej takiej okazji prędko nie będzie. W ogóle będzie ciężko kupić z drugiej ręki, bo to nie jest popularny lens.........
    Zgadzam się z Tobą - na Allegro nie ma żadnej sztuki, co o czymś świadczy A cena nowego jest wg mnie z krańców wszechświata - wolałbym już dołożyć do Canona 100-400.

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    ....... To mogłaby być ciekawa alternatywa dla 70-200/4L (z i bez IS) i zwykłego 70-300 IS 4.5-5.6, ale nie za taką kasę.
    Czemu nie chcą spuścić z ceny (w przypadku np 17-85 po obniżce stał się on w miarę "chodliwy" - a więc się opłacało)

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Tyle że wtedy robi się już straszna ciemnica. U mnie AF w takiej kombinacji (mam konwerter soligora) w 20D już nie działał. Może w nowszych puszkach jest lepiej :-P.
    Teoretycznie do f 5,6 to AF powinien działać
    Ostatnio edytowane przez Jago ; 01-11-2009 o 19:59 Powód: Automerged Doublepost
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

  7. #37
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    21

    Domyślnie

    Kenko 1.4 z najnowszej serii działa bezproblemowo z 70-300 DO
    (Body 5D)
    sam sprawdzałem, AF działa zupełnie normalnie, może i jest jakiś spadek szybkości ale niezbyt zauważalny

    specyfika tego szkła wymaga jednak przy dłużej ogniskowej lekkiego domykania przysłony, wtedy i jakość jest zadowalająca :-D

  8. #38
    Bywalec Awatar Max13
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Hither and Thither
    Posty
    215

    Domyślnie

    Parę fajnych uwag i tricków o Kenko i obiektywach Canona na tej stronie - w tym 70-300 DO:

    http://atinyblip.com/photography-stu...teleconverter/

    Pozdrawiam.

  9. #39
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dts Zobacz posta
    Kenko 1.4 z najnowszej serii działa bezproblemowo z 70-300 DO
    (Body 5D)
    sam sprawdzałem, AF działa zupełnie normalnie.........
    Sprawdzałeś z Kenko MC 1,4x Teleplus Pro300 DG
    Na dłuższym końcu nie trzeba ręcznie ustawiać ostrości
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

  10. #40
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jago Zobacz posta
    Czemu nie chcą spuścić z ceny (w przypadku np 17-85 po obniżce stał się on w miarę "chodliwy" - a więc się opłacało)
    Chyba dlatego, że podobno ta soczewka DO jest piekielnie droga w produkcji. To jest chyba też jedna z przyczyn, że póki co nie rozwijają szerzej tej technologii.

    Cytat Zamieszczone przez Jago Zobacz posta
    Teoretycznie do f 5,6 to AF powinien działać
    No tak ale na długim końcu z TC 1.4 masz już praktycznie F8 także może być kiepsko. Jeszcze raz powtórzę: u mnie w 20D Af-a już praktycznie nie było. Tzn. coś tam próbował ustawiać ale to było zawracanie głowy.
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 02-11-2009 o 02:15
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •