Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 41

Wątek: Opinie nt. Canona 70-300 DO IS USM

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    98

    Domyślnie Opinie nt. Canona 70-300 DO IS USM

    Czy ktos z forumowiczow ma opinie na temat tego szkla w porownaniu do np. 70-200/4L lub 100-400/L IS USM. Pomijajac rozpietosc cenowa zwlaszcza dla 100-400.
    Fakt jakosc 70-200/L jest o ile wiem jest poza dyskusja, ale gdyby do tej L-ki podpiac extender 1,4 moze to to samo. Jednak nowy IS w tym 70-300 jak pisza w Fredmirandzie jest rewelacyjna, ale czy tak jest naprawde?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Poczytaj na Luminous Lanscapes opis podróży Reichmanna do Bangladeszu. Facet wziął ze sobą armię obiektywów wartą kilku dobrych samochodów (no dobra, jednego, to zależy co kto rozumie przez "dobry" ;-) ) a skończył właśnie robiąc większość zdjęć 70-300DO

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    372

    Domyślnie

    Przepraszam że pytam ale kto to ten Reichmann ??

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Taki jeden... Biega z kolegami gdzies po bangladeszu i fotki robi...

    http://www.luminous-landscape.com/es...a-worked.shtml
    ...

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar tpop
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    1 465

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez muflon
    a skończył właśnie robiąc większość zdjęć 70-300DO
    i to niestety widać.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Taki jeden... Biega z kolegami gdzies po bangladeszu i fotki robi...
    A jego strona wyskakuje po wpisaniu "Reichmann" w Google na pierwszym miejscu wyników.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar muflon
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Zürich
    Wiek
    47
    Posty
    6 763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tpop
    i to niestety widać.
    Nie wiem co tam można "zobaczyć" w kontekście porównywania szkieł, bo zdjęcia są mocno przeskalowane. Tym niemniej ten artykuł chyba jest bardzo dobrą odpowiedzią na pytania o "opinie o 70-300".

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Co do szkla... Maly, lekki, z IS... Drogi (stosunkowo)... Wiecej sie nie da o nim wiele napisac. Jakoscia nie rzuca na kolana... To jest raczej szklo po to aby sie nie rzucac w oczy z wielka biala lufa a nie do robienia zyletek. Zauwazylem ze czesto jest kupowane razem z 17-85.
    ...

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Nemeo
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Silesia
    Posty
    1 757

    Domyślnie

    Też mnie interesuje to szkło, ale z jakiś przyczyn / nie tylko cena /jest bardzo rzadkie.

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Wlasnie glownie z przyczyny ceny... i jakosci...
    Za mniejsze pieniadze mozesz miec 70-200 f4, za niwiele wiecej 70-200 2.8 albo 100-400. 300mm mozna miec w postaci 3x tanszego 100-300, od ktorego ponoc to nie jest wcale lepsze. Jak nie patrzec to poza rozmiarem to szklo naprawde nic nie oferuje. Pozatym to dosyc nowa i mloda konstrukcja...
    ...

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •