Czy ktos z forumowiczow ma opinie na temat tego szkla w porownaniu do np. 70-200/4L lub 100-400/L IS USM. Pomijajac rozpietosc cenowa zwlaszcza dla 100-400.
Fakt jakosc 70-200/L jest o ile wiem jest poza dyskusja, ale gdyby do tej L-ki podpiac extender 1,4 moze to to samo. Jednak nowy IS w tym 70-300 jak pisza w Fredmirandzie jest rewelacyjna, ale czy tak jest naprawde?