Pokaż wyniki od 1 do 10 z 41

Wątek: Opinie nt. Canona 70-300 DO IS USM

Widok wątkowy

  1. #35
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    58
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Kolego sympatyczny, czy tobie się wydaje, że ja wyśmiewam Jago za to, że kupił ten obiektyw? .........
    Wcale tego tak nie odebrałem.

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    ....... Jemu się trafiło (pogratulować),.....
    Dziekuję.

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    ........Drugiej takiej okazji prędko nie będzie. W ogóle będzie ciężko kupić z drugiej ręki, bo to nie jest popularny lens.........
    Zgadzam się z Tobą - na Allegro nie ma żadnej sztuki, co o czymś świadczy A cena nowego jest wg mnie z krańców wszechświata - wolałbym już dołożyć do Canona 100-400.

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    ....... To mogłaby być ciekawa alternatywa dla 70-200/4L (z i bez IS) i zwykłego 70-300 IS 4.5-5.6, ale nie za taką kasę.
    Czemu nie chcą spuścić z ceny (w przypadku np 17-85 po obniżce stał się on w miarę "chodliwy" - a więc się opłacało)

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Tyle że wtedy robi się już straszna ciemnica. U mnie AF w takiej kombinacji (mam konwerter soligora) w 20D już nie działał. Może w nowszych puszkach jest lepiej :-P.
    Teoretycznie do f 5,6 to AF powinien działać
    Ostatnio edytowane przez Jago ; 01-11-2009 o 19:59 Powód: Automerged Doublepost
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •