foto szerokim kątem

[minek]

kilka by się przydało troszkę obrócić, ale ogólnie wszelkie rady mile widzanie

Rady?
Skup się.

[nagor]

strasznie blisko stałeś tych budynków jak sę one aż tak walą... nie dalo się zrobić kroka w tył i innego kata aparatu złapac.. a zresztą w kadrze widzisz jak się budynki zachowują i poprubowac.. albo jakktoś radził wejsc wyżej..

[comatus]

A zwłaszcza nie nadaje się on do architektury!

Już po tygodniu użytkowania doszedłem do tego wniosku

[1jac]

A może.. statyw i spokojne kadrowanie?

I tu powinno być kilka wykrzykników. Bo szeroki kąt musi występować w komplecie ze statywem i spokojnym, przemyslanym kadrowaniem. A "walenie" się ścian może być zabiegiem korzystnym, pod warunkiem wystąpienia jakiejś bazy. Przynajmniej jedna krawędź pozioma i pionowa powinny przecinać się pod kątem prostym (i zachować prostolinijność w całym kadrze). Reszta niech robi co chce. Wtedy będzie dobrze.

[Juriko]

Czy szeroki kąt nadaje się do architektury? Fotografując budynki lepiej robić to z większej odległości, stosując obiektywy zapewniające odpowiednią perspektywę. Ale są sytuacje, np. przy fotografowaniu kamieniczek w wąskich uliczkach, gdy nie można odsunąć się od obiektu na odpowiednią odległość, a na piętra budynków stojącących po przeciwnej stronie nie ma możliwości wejścia. Wówczas, chcąc sfotografować kamieniczkę z frontu, szeroki kąt będzie jedynym rozwiązaniem.
Przykładowe zdjęcia można nieco podrasować edytorem, np. to:

źródło

źródło

[nagor]

takie "podrasowanie" nie jest jednak korzystne bynajmniej dla tego foto lepiej walący się..

[paweleverest]

http://www.kenrockwell.com/tech/how-...ide-lenses.htm

Ten tekst naprawde może sporo nauczyć odnośnie stosowania UWA. Dodatkowo pokazuje też że canon ma jeszcze
jedną rzecz do dogonienia w swojej ofercie - Nikkora 14-24 2,8