Canon 350d a ostrzenie z obiektywem >5,6f

[wolfikx]

Z tego co wiem to niektóre obiektywy, a i pewnie Tamron 18-200 mm f/3.5-f/6.3 X IR Di-II LD ASLF oszukuje body i pokazuje 5,6, gdy w rzeczywistości jest f6.3

A to, że oszukuje body nie niesie ze sobą jakiś konsekwencji np: prześwietlenia przy maksymalnych ogniskowych??

[Yenox]

Nie mam pojęcia, gdzieś u nas na forum wyczytałem o tym 'oszukiwaniu'

[rubio]

....jak to przeczytalem to prawie z krzesla spadlem; zaden obiektyw nie oszukuje body i nie ma takiej mozliwosci ze masz 6,3 a na body 5,6 i nie bedzie przeswietlen!!!! jak ktos pisze glupoty to choc ich nie powtarzajcie; co do swiatla obiektyw bedzie ostrzyl w calym zakresie przyslon!! nie bedzie tylko ostrzyl gdy do jakiegokolwiek obiektyw podczepisz konwerter i osiagniesz tym samym swiatlo 5,6 lub gorsze ( w praktyce jest nieco inaczej z tego co wiem tj ze slabiutko ale ostrzy poza tym mozna to ominac) ...

[wolfikx]

....jak to przeczytalem to prawie z krzesla spadlem; zaden obiektyw nie oszukuje body i nie ma takiej mozliwosci ze masz 6,3 a na body 5,6 i nie bedzie przeswietlen!!!! jak ktos pisze glupoty to choc ich nie powtarzajcie; co do swiatla obiektyw bedzie ostrzyl w calym zakresie przyslon!! nie bedzie tylko ostrzyl gdy do jakiegokolwiek obiektyw podczepisz konwerter i osiagniesz tym samym swiatlo 5,6 lub gorsze ( w praktyce jest nieco inaczej z tego co wiem tj ze slabiutko ale ostrzy poza tym mozna to ominac) ...

Coś nie chciało mi się wierzyć tym bardziej, że na 100% byłyby przekłamania w pomiarze ekspozycji.
A jak można ominąć słabe ostrzenie przy konwerterze??

[rubio]

to zalezy tez od wersji owego konwertera tj ile ma stykow; bylo tutaj o tym wielokrotnie; chodzi o zaklejenie stykow i wowczas aparat nie dostaje informacji o tym ze swiatlo jest 5,6 lub gorzej; tylko tyle bo to oczywiscie nie zmienia faktu iz AF bedzie dziala wolniutko a to za sprawa iz sprawnosc AF zalezy nie od cyferek 3,5 , 4 czy 5,6 a od rzeczywistej ilosci swiatla; czyli nawet jesli oszukasz aparat poprzez zaklejenie stykow ze jest 4 to tak naprawde wciaz jest 5,6; AF zalezy od ilosc swiatla ( i od modelu korpusu) od kontrastu sceny itp


http://canon-board.info/showthread.p...lejanie+stykow

http://canon-board.info/showthread.p...lejanie+stykow

i wiele innych

[dr11]

Nie mam pojęcia, gdzieś u nas na forum wyczytałem o tym 'oszukiwaniu'

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=37364
Tutaj problem byl przedstawiony. Jesli chodzi mozliwosc 'oszukiwania' to byla tylko moja hipoteza. Wydawalo mi sie to logiczne.
Przeklaman w pomiarze nie bedzie, bo body mierzy swiatlo nie patrzac na wartosc przeslony. Jak zakladasz szklo manualne albo robisz pinhole, body jest w stanie poprawnie naswietlic zdjecie mimo, ze informacje o przyslonie sprowadzaja sie do jednej wartosci - f/0.

EDIT: Jak zaklejam styki w TC i podlaczam go pod obiektyw z f/5.6 to aparat widzi nadal f/5.6. Mimo, ze fizycznie jest f/8. I zdjecia maja prawidlowa ekspozycje. Wiec jest mocno prawdopodobne, ze obiektywy ciemniejsze niz granica dzialania AF (poza seria 1D) moga raportowac f/5.6.

[dr11]

Acha...

...zaden obiektyw nie oszukuje body i nie ma takiej mozliwosci ze masz 6,3 a na body 5,6 i nie bedzie przeswietlen!!!! jak ktos pisze glupoty to choc ich nie powtarzajcie...

Hm, mozesz pokazac/opisac jakis przyklad na to, ze wystepuje przeswietlenie?

[Richie]

Jasne że będzie ostrzył,nic się nie bój.Kiedyś używałem Sigmy 100-300 4,5-6,7,śmigała bez kłopotów na 300D

[rubio]

Acha...

Hm, mozesz pokazac/opisac jakis przyklad na to, ze wystepuje przeswietlenie?

o czym ty mowisz czlowieku ? czy jak chocby slowem wspomnialem o przeswietleniu ??