Zupełnie nieuzasadnione z tego powodu, że każdy ma swoje kryteria ustalania tego co jest, a co nie jest używalne. Ja mam znajomego dla którego iso 800 ze współczesnych dslr jest do niczego. Ja używam w 40D 3200 i mnie to zadowala - tyle że ja zdjęcia zmniejszam. Nie oddaję w pełnym rozmiarze.Zamieszczone przez jotes25
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
hm, to może 50d szumi tak samo jak 450d
50D, C28/1.8, C50/1.8, C85/1.8,C24-105, C70-200/4 IS
Dlaczego więc w teście na optyczne.pl dla ISO 1600 i 3200 poziom szumu dla pliku sRAW jest tak niski??
Link do testu 5d mark II w którym podane są przykłady dla 50D i 20D http://www.optyczne.pl/92.7-Test_apa...azu_w_RAW.html
bo 50D to nie 5D... i porównujemy 40 do 50D... a ja akurat takowe porrównanie zrobiłem. i stad mówie
Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...
hmm, żartujesz?
ja zrobiłem 50D pare fot na 3200 ale w dobrym oswietleniu i było ok.
Ma ktoś linka to foki z 50D na iso 1600 w warunkach pokojowo-kosciołowych F/4 1/60...?
=============
www.fotolux4.blogspot.com/
Nie, nie żartuje.i co ma fakt że zrobiłeś coś 50D na ISO 3200 do faktu szumów na ISO 1600 w 40/50/400D ??
ja napisałem wyraźnie "poziom szumów przy ISO 1600 jest niższy w Rebelu niż w 40D i 50D"
i szumy to sie sprawdza w kiepskim oświetleniu... a jak walniesz w słoneczny dzień ISO 3200 to szumó będzie nie wiele widocznego w porównaniu do tego jak zrobisz w ciemnym pomieszczeniu czy wieczorem panoramae miasta
Ostatnio edytowane przez mgtan ; 06-06-2009 o 20:47
Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...
Proszę bardzo, mówisz i masz.
TUTAJ pierwsze w wątku fotki - ISO 1600 f3,5 1/30,
popełnione przy "grobowcowym" klimacie oświetlenia, no i... bez lampy, oczywiście.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
chodzi mi o to, ze robiąc foto 50d w dobrym świetle, było lepiej niz w 400d. No ale wlasnie to bylo dobre swiatło.
Patrząc na fotki z postu powyżej, to jeśli są z 50d na ISO 1600 to stwierdzam, ze na 400d takich nie zrobi...
=============
www.fotolux4.blogspot.com/
No wiesz... jak śmiesz wątpić
Popełnione przeze mnie 50D + Sigma z wątku, na imprezie Motorbike Show,
podczas prezentacji Honda Valkyrie.
Niedowiarkom mogę RAWy podesłać.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Co dokładnie znaczy regulacja AF?
Np. jak mam lekkiego fronta to mogę sobie wtedy AF wyregulować żeby bylo ok?
Jeżeli tak to czy można sobie potem te ustawienia zapisać i zawsze włączać podczas używania tego obiektywu a podczas używania innego wyłączać?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ok, znalazłem odp.
Ostatnio edytowane przez K9G ; 01-07-2009 o 20:33 Powód: Automerged Doublepost
Odpowiedz z cytatem
