40D vs 50D

[Andrus]

"Niebo a ziemia" w sensie funkcji odszumiania czy ogólnie jakości zdjęć i pracy z aparatem? Powiedz coś więcej, bo tu ludzie głodni relacji!!!

recenzji nie napisze, bo ja z j.polskim to jak pies z kotem ;] moge odpowiedziec na konkretne pytania


Ogolnie to jest to samo co 40d, az pachnie taki update'm jak 20d na 30d, zdjecia sa ogolnie podobnej jakosci, jesli chodzi o AF to jakby klon z 40d(nie ma skoku jak z 30d na 40d), mam jedynie wrazenie, ze jest troche bardziej celny (pewnie tylko wrazenie ), jak ktos nie potrzebuje odszumiania, iso co 1/3 EV do 3200, serii przy odszumianiu wiekszej niz te smieszne 6 zdjec z 40d (na iso3200 jest >100 przy standard w 50d), dobrego wyswietlacza itp. to moim zdaniem niech bierze 40d, a zaoszczedzone $$$ przeznaczy na cos innego

jeszcze fajnym i przydatnym bajerem jest tworzenie folderow na karcie pamieci (np. 2 mecze pod rzad, kazdy w innym folderze)

[sylwester Samluk]

Wiam

A ja wole 40D + dobrą lampę zewnętrzną. NIe warto dopłacać ponad 1000 zł za LCD.

[Pecek]

Ja wybrałem 40D. Przesiadka z 350D, więc co tu duzo mówić... A zaoszczedzone 1500zł, poleci na bg, aku i karte, ba, jeszcze sporo zostanie
Pozdrawiam was!

[m_o_b_y]

Ja wybrałem 40D. Przesiadka z 350D, więc co tu duzo mówić... A zaoszczedzone 1500zł, poleci na bg, aku i karte, ba, jeszcze sporo zostanie
Pozdrawiam was!

Chyba nie zrobiłeś wielkiego błędu.
W recenzji dpreview jakość zdjęć uzyskiwana z 50D nie jest wyraźnie lepsza, niż w 40D.
Myślałem o zakupie 50D, ale dopłacać kupę kasy aby dostać mniej więcej to samo, co z 40D (czasem lepiej, czasem gorzej), to chyba nie ma większego sensu.
Pozdrówka

[Pecek]

Potestowałem dziś sporo z sigmą 30 1.4, rewelka, śladów FF/BF nie zauważyłem. Dobrze, że nie przepłaciłem i nie kupiłem 50D ;]