40D vs 50D

[pawciolbn]

byłem właśnie w hurtowni foto, gdzie obadałem sobie oba body (50-kę i 7-kę)..
na pewno, któreś z tych body wezmę.. skłaniam się coraz bardziej do 7D - szumy nie takie mi straszne, AF się przyda, a jak sprzedam 40-kę to 50-ka będzie jako drugie body.

[axk]

Hasło "40D = beznadziejny wyświetlacz" powtarzane jest jak jakaś mantra. Oczywiście wyświetlacz w 40D nie jest idealny jednakże spokojnie można powiedzieć że jest przyzwoity. Są osoby (w tym i ja) które to wyświetlacza używają wyłącznie do podglądu histogramu oraz sprawdzenia "poprawności" kadrowania i w ich przypadku jego jakość nie ma jakiegoś większego znaczenia.

[Krzychu]

Hasło "40D = beznadziejny wyświetlacz" powtarzane jest jak jakaś mantra. Oczywiście wyświetlacz w 40D nie jest idealny jednakże spokojnie można powiedzieć że jest przyzwoity. Są osoby (w tym i ja) które to wyświetlacza używają wyłącznie do podglądu histogramu oraz sprawdzenia "poprawności" kadrowania i w ich przypadku jego jakość nie ma jakiegoś większego znaczenia.

Prawda - dopóki nie wyszedł 50D i inne modele z wysoką rozdzielczością wyświetlacza, był tak samo dobry jak każdy inny, później już był beznadziejny ;-)

[mgtan]

od początku gdy pojawił się 40D, 1D Mark III i 1Ds Mark III, były narzekania na wyświetlacze, nawet od fotografów co zyją z cykania zdjęc, także problem nie jest żaden wyimaginowany.

[fleder]

Używam 40D od 6 miesięcy (wcześniej był 350D a jeszcze wcześniej 300D), wybrałem go a nie 50-tkę, po pierwsze ze względów finansowych (zawsze to jakaś różnica, było trochę więcej na szkiełka), po drugie matryca 10mpix mi wystarczy (szumy przy 1600 nie są uciążliwe).
Wyświetlacz jak to wyświetlacz... Ostrość ocenimy na ekranie monitora, a na podglądzie jedynie kadr + histogram, jak ktoś już wcześniej wspomniał.
Problemów z BF/FF nie mam, więc mikroregulacja na szczęście nie jest mi potrzebna. To naprawdę świetne body dla amatora, jakim jestem i jeśli miałbym je na coś wymienić, to jedynie na pełną klatkę, na pewno nie na 50D czy 7D.

[Eberloth]

To naprawdę świetne body dla amatora, jakim jestem i jeśli miałbym je na coś wymienić, to jedynie na pełną klatkę, na pewno nie na 50D czy 7D.

Bo masz, to chwalisz Wątek nie jest o tym "czy wymienić 40D na 50D" tylko który brać. Jak być miał na stoliczku przed sobą oba body, to byś 50-tką nie pogardził. Tyle...

A ja mam 50D i na 40D nie wymienię

[Krzychu]

od początku gdy pojawił się 40D, 1D Mark III i 1Ds Mark III, były narzekania na wyświetlacze, nawet od fotografów co zyją z cykania zdjęc, także problem nie jest żaden wyimaginowany.

Wiem, wiem - mam i 40D i 50D i po 50D ciężko oglądać cokolwiek na 40D ;-)
Tak przy okazji - 50D szumi wyraźnie więcej niż 40D - ostatnio robiłem sesję na obydwa aparaty - ta sama ekspozycja, te same ISO itd.

[pawciolbn]

Wiem, wiem - mam i 40D i 50D i po 50D ciężko oglądać cokolwiek na 40D ;-)
Tak przy okazji - 50D szumi wyraźnie więcej niż 40D - ostatnio robiłem sesję na obydwa aparaty - ta sama ekspozycja, te same ISO itd.

możesz zapodać jakieś sampelki? RAWy najlepiej jak masz możliwość.. interesuje mnie ISO 800-1600

[Krzychu]

możesz zapodać jakieś sampelki? RAWy najlepiej jak masz możliwość.. interesuje mnie ISO 800-1600

O RAWach nie ma mowy (nie z tej sesji), wszystko jest zresztą na ISO100 - cropy jakies zapodam, ale to późnym wieczorem.

[Merauder]

Wiem, wiem - mam i 40D i 50D i po 50D ciężko oglądać cokolwiek na 40D ;-)
Tak przy okazji - 50D szumi wyraźnie więcej niż 40D - ostatnio robiłem sesję na obydwa aparaty - ta sama ekspozycja, te same ISO itd.

To samo niestety wynika z testu na dpreview, z cieni wyciagac jest rowniez trudniej w 50D niz w czterdziestce. Na dpreview juz dla ISO 1600 widac wyrazna roznice przewagi w szumach.

Jako, ze 50D to w jakiejs tam przyszlosci moj cel to spytam a jak sie ma do tego wszystkiego (szumy) sRAW 7 megapixelowy, podobno lepiej.