Cytat Zamieszczone przez wdomachzbetonu Zobacz posta
Witam.
Mam następujący dylemat : Kupić 40d czy 50d ? Wiem że różnice są niewielkie , tyle stron przeczytałam o tych 2 modelach i tyle opinii że już całkiem się pogubiłam
Wiem że wiele też zależy od obiektywu i umiejętności a nie od puszki ale chciałabym mieć go na dłużej ponieważ nie mam kasy na zmienianie body co kilka lat...
Robię głównie portrety,ewentualnie czasem jakieś macro czy krajobraz.
I mam zamiar kupić do body obiektyw manualny 50mm 1.8 ...
Proszę pomóżcie mi jakoś doradzić..
watpliwosci byc nie moze
sa dwa zasadnicze powody dla ktorych nalezy i to bezwzglednie wybrac 50d

1. Inny rodzaj mikrosoczewek na matrycy c50d. Stanowia one monolit , dzieki czemu wzajemne oddzialywanie swiatla odbitego od mikrorsoczewek jest mniejsze . ta matrycy bedzie lepiej wspolpracowac ze straszymi obiektywami , o slabszej telecentrycznosci , wystapia mniejsze aberacje itp. C40 d ma mikrosoczewki oddzielene. Wplyw tego rozwiazania z C jest wiekszy niz sie sadzi.

2. Mozliwosc korekty systematycznych bledow ostrzenia.
Zapomnisz o niebezpieczenstweie BF/ff , testach , pomiarach , wizytach w warsztacie. Kupujesz kazdy obiektyw i da sie ostrosc zgrac.


sa i inne ale mniej istotne, bez wplywu na jakosc zdjecia jak np monitorek o wiekszej rozdzielcosci , pewne roznice w pracy LV juz nie pamietam dokladnie wszystkich .

Doloz nie zastanawiaj sie to aparat na pare lat.
nastepna zmiana bedzie miec sens jak sie pojawi aps-c z ok 30 MPX.