Cytat Zamieszczone przez apz Zobacz posta
Obserwuję wyniki testów 50d na fotopolis. Aparat wypożyczono kilku fotografom do zrobienia zdjęć i opisania efektów pracy. Testy te zostały wykonane, w mojej opinii, w sposób ograniczony i jednostronny. Aparaty zostały użyte w warunkach"reporterskich" i wykazują niewątpliwą zaletę 50-ki, tzn. relatywnie dobrą pracę matrycy, a raczej elektroniki aparatu, na wysokich czułościach. Brak jest zupełnie prac typowo studyjnych, gdzie nie liczy się szybkość, a jakość obrazu na niskich czułościach - 100, 200 ISO. Takich właśnie danych brakuje. Obawiam się, że canon nie oferuje w tym wypadku nic dobrego.
Może ktoś z kolegów ma już takie doświadczenia?
Jeśli aparat dobrze pracuje na wysokich czułościach a jego natywną, bazową czułością jest ISO 100, to dlaczego obawiasz się że będzie gorzej pracował na niskich czułościach? W tym rejonie u Canona - zero obaw.