recenzji nie napisze, bo ja z j.polskim to jak pies z kotem ;] moge odpowiedziec na konkretne pytania
Ogolnie to jest to samo co 40d, az pachnie taki update'm jak 20d na 30d, zdjecia sa ogolnie podobnej jakosci, jesli chodzi o AF to jakby klon z 40d(nie ma skoku jak z 30d na 40d), mam jedynie wrazenie, ze jest troche bardziej celny (pewnie tylko wrazenie), jak ktos nie potrzebuje odszumiania, iso co 1/3 EV do 3200, serii przy odszumianiu wiekszej niz te smieszne 6 zdjec z 40d (na iso3200 jest >100 przy standard w 50d), dobrego wyswietlacza itp. to moim zdaniem niech bierze 40d, a zaoszczedzone $$$ przeznaczy na cos innego
jeszcze fajnym i przydatnym bajerem jest tworzenie folderow na karcie pamieci (np. 2 mecze pod rzad, kazdy w innym folderze)