40D vs 50D

[milinet]

40D jest troszkę szybszy od 20D (mam oba).
40D ma wg. mnie troszkę słabszy obraz na wyższych iso niż 20D. To niepopularna opinia, ale tak mi wychodzi ze zdjęć. ISO 100-200 - no problem.
Ja bym wziął na wstrzymanie przez kilka miesięcy i poczekał na 50D za ok. 2900-3000. Może niżej. 40D weź jedynie gdy będziesz musiał. Ja musiałem mieć drugi korpus (na jednym tele, na drugim szeroki - do sportu).
Raczej jest to na razie zbyt optymistycznie powiedziane. Sample można diagnozować różnorako.

Toś mi teraz namieszał w głowie... :-)
Gdyby 50D miało więcej punktów AF, znacząco mniej szumiący obrazek bo pikseli dla mnie i tak za dużo to pewnie byłoby warto poczekać ale nie wiadomo kiedy cena zbliży się do tych 3000 i przy ograniczonym budżecie lepiej chyba różnice w cenie przeznaczyć na szkło a taki mam zamiar.

[jac+]

40D mam i używam. 50D miałem okazję "obściskać". O różnicy w jakości zdjęć nie będę się wypowiadał, gdyż 50-tką zdjęć nie miałem okazji robić. A co do samej solidności konstrukcji? Akurat stwierdziłem coś odwrotnego od spostrzeżeń jednego z przedmówców. Moja 40D jest ujeżdżana od 3 miesięcy i nic nie trzeszczy, nie stuka, nie "telepie". 50D, którą miałem w łapach niestety skrzypiała w dolnej części body. I o czym świadczy spostrzeżenie moje i jednego z kolegów? Ano o niczym. Po prostu prawo serii. W każdej serii znajdzie się sztuka "niedorobiona", ale to nie może generować wniosków typu: "50D solidniejsza od 40D" lub odwrotnie.
Co do LCD: tak - 50 ma lepszy wyświetlacz od 40-ki. Ale i tak wolałem LCD i układ klawiszy z 30D. Zresztą moim zdaniem LCD nie może być wartością samą w sobie. Jeśli jakieś body zapewniłoby nam 100% trafność AF, balansu, pomiaru ekspozycji, to czy posiadając wiedzę fotograficzną i takie bezbłędne narzędzie potrzebowalibyśmy w ogóle jakiegokolwiek monitorka?

[Andrus]

Jeśli jakieś body zapewniłoby nam 100% trafność AF, balansu, pomiaru ekspozycji, to czy posiadając wiedzę fotograficzną i takie bezbłędne narzędzie potrzebowalibyśmy w ogóle jakiegokolwiek monitorka?

tak, wtedy juz z serii np. 10 zdjec moglbym wybrac jedno, a reszte usunac mniej roboty potem jest w domu

[milinet]

Coś mi się wydaje że jeśli według canona 40D był niewypałem... to 50D to dopiero będzie porażka ;-) marketingowa oczywiście Za jakiś czas canon sobie uzmysłowi że nikt tego nie chce kupować i znowu zrobi sporą obniżkę ;-) Aczkolwiek nasze dywagacje biorą pod uwagę tylko nasz rynek i nasze skromne portfele. Nie wiem jaki procentowy udział sprzedaży ma Canon w Polsce i czy w ogóle wyniki sprzedaży z naszego kraju bierze ktoś pod uwagę. Patrząc na polską stronę canona raczej nikt się aparatami zbytnio nie przejmuje, większą uwagę skupiają kserokopiarkach i innych takich.

[KMV10]

Patrząc na polską stronę canona raczej nikt się aparatami zbytnio nie przejmuje, większą uwagę skupiają kserokopiarkach i innych takich.

Tak dlatego, że ich interesuje sprzedaż sieciowa - supermarkety itd. Sklepy foto ich nie interesują.

Kiedyś w C.PL sprawami lustrzanek zajmowała się 1 osoba. Ciekawe czy to się zmieniło.

[milinet]

Dzisiaj werbalnie porównywałem w fotojokerze 40D i 50D niestety krótko więc tak tylko pobieżnie i albo mam coś ze słuchem albo migawka w 40D chodzi ciszej niż w 50D, LCD w 40D faktycznie porażka ;-) przynajmniej w stosunku do 50D, po co ja w ogóle brałem 50D do ręki ;-) Ale tak poważnie wydaje mi się że to ze zdjęcia tak źle wyglądają na LCD musi wynikać z jakiejś dziwnej obróbki tego co idzie na LCD.. takie mam nieodparte wrażenie.

[noone]

mam prośbę do posiadaczy 40D Czy ktoś może gdzieś wrzucić jakieś z 2-3 rawy na wysokich iso np 800,1600,3200 był bym bardzo wdzięczny. Wiele by mi to wyjaśniło w sprawie wyboru puszki

[kołaj]

Przychylam się do prośby noone

[noone]

już znalazłem
http://www.imaging-resource.com/PROD...0DRAWINDEX.HTM tutaj i na tej stronie jest też dużo innych testów rawów innych puszek

[kołaj]

Oglądałem RAW-y z obu puszek na ISO 3200.Wydaje się, że więcej szczegółów z 40D, z 50D więcej kaszki. Może ktoś bardziej kompetentny podzieliłby się swoimi spostrzeżeniami???: