Canon EF 24/2,8 - pytanie

[Arkan]

Zainteresuj się Sigmami 20/1.8 lub 24/1.8, ew Canon 28/1.8. 24/2.8 to dobry obiektyw, aczkolwiek ciemny jak na szeroką stałke.

[licorea]

Zainteresuj się Sigmami 20/1.8 lub 24/1.8, ew Canon 28/1.8. 24/2.8 to dobry obiektyw, aczkolwiek ciemny jak na szeroką stałke.

Musze podjac decyzje co do tego konkretnego szkla Wiec uzytkownikow prosze o informacje (biorac pod uwage moje preferencje dotyczace wykorzystania tego obiektywu): brac czy nie brac, nadaje sie czy raczej dac sobie spokoj i fotografowac dalej waskim 50/1,8.

Dziekuje z gory.

[licorea]

Zainteresuj się Sigmami 20/1.8 lub 24/1.8, ew Canon 28/1.8. 24/2.8 to dobry obiektyw, aczkolwiek ciemny jak na szeroką stałke.

jeszcze dodatkowo - akurat na pl.rec.foto.cyfrowa toczy sie podobna dyskusja nt wykorzystania 24/2,8 na koncertach i pojawilo sie tam takie stwierdzenie:

"2,8 zbyt ciemny? no nie zartuj. Swiatla sceniczne sa zazwyczaj bardzo mocne,
pojdz gdziekolwiek, "zdejmij" komus z twarzy pomiar i zobaczysz ze 2,8
spokojnie Ci wystarczy."

i jak byc tu madrym :grin:

[Vitez]

"2,8 zbyt ciemny? no nie zartuj. Swiatla sceniczne sa zazwyczaj bardzo mocne,
pojdz gdziekolwiek, "zdejmij" komus z twarzy pomiar i zobaczysz ze 2,8
spokojnie Ci wystarczy."

i jak byc tu madrym :grin:

Po 3 koncertach powiem tak - pomiar z twarzy przy iso800 i 2.8 daje ok 1/160 ... do tego dodac ze koncerty robi sie na -1 EV zazwyczaj to da ci miedzy 1/200 a 1/300 .
Coz... moze i jest te 2.8 za ciemne , a moze zalezy to tez od koncertu.

[Arkan]

jeszcze dodatkowo - akurat na pl.rec.foto.cyfrowa toczy sie podobna dyskusja nt wykorzystania 24/2,8 na koncertach i pojawilo sie tam takie stwierdzenie:

"2,8 zbyt ciemny? no nie zartuj. Swiatla sceniczne sa zazwyczaj bardzo mocne,
pojdz gdziekolwiek, "zdejmij" komus z twarzy pomiar i zobaczysz ze 2,8
spokojnie Ci wystarczy."

i jak byc tu madrym :grin:

Nie powiedziałem, że 2.8 jest za ciemne na koncert. Uważam, ze nie po to kupujesz szeroką stałkę żeby mieć 2.8 - to możesz mieć w zoomie za porównywalne pieniądze. Stałki są od tego, żeby być jasne (jaśniejsze od zoomów), lub o wiele lepsze optycznie przy pełnej dziurze. W przypadku 24/2.8 żaden z tych warunków nie jest wypełniony.
Poniższe zdjęcie zrobiłem Sigmą 20/1.8, ISO400, 1/40, f1.8 - gdybym miał 2.8 to pewnie bym musiał podbijać ISO do 800/1600 i nie byłoby tak gładko.
http://arkan.net.pl/upload/zurich01.jpg
Światła nigdy nie jest za dużo.

"zdejmij" komus z twarzy pomiar i zobaczysz ze 2,8
spokojnie Ci wystarczy."
Żeby zdjąć komuś pomiar z twarzy przy 24mm to trzeba mieć albo spota 1st, albo trzeba wejść na scenę i przyłożyć mu aparat do twarzy