Canon 50D - już oficjalnie

[akustyk]

Przekaże uwagi, btw: jejku jak zazdroszczę jej totalnego braku onana. Zero, null, ma kilka aparatów, ja to nazywam muzeum a toto wciąż zdjęcia robi, cieszą, nawet z lekka ruszone kadry full manualnym 70-300 f/5.6 (!) non IS

warte podgladania i stosowania. chociaz, po moich majowych przejsciach bede bronil onanizmu sprzetowego, jako ze uratowal mi tylek moja, w styczniu topiona w Morzu Polnocnym, Tokina 12-24 zaczela mi, w srodku objazdowki po Normandii, odmawiac posluszenstwa, blokujac korpus. apogeum, czyli moment kompletnego zablokowania przyszedl... na piaskach plazy pod Le-Mont-St-Michel. nie powiem, mialem ciepelko, bo przy planowaniu tego wyjazd Le Mont byl najwazniejszym punktem fotograficznym.

i tu akurat pomogl onanista, bo po opanowaniu zwatpienia przyszlo mi do glowy, ze skoro korpus dostaje zwiechy ze wzgledu na blad komunikacji z lensem, to trzeba dziada tej komunikacji w ogole pozbawic - bo skoro da sie M42 focic bez komunikacji to znaczy, ze i lensem z "wypustkami" sie da. i na lekki "wykret" z korpusu robilem foty przez reszte, bardzo zreszta owocnego, wyjazdu. pewnie, ze na pelnej dziurze (bo bez komunikacji z body w korpusach EOS sie nie da inaczej), pewnie ze nie sa miss ostrosci, ale do druku A3 z palcem w nosie wystarcza

tym to sposobem, przyznalem sie do onanizmu i do braku wstydu z tego powodu. jak ogladam te foty z Francji to tym mniej mam wyrzutow

zreszta, mimo wszystko zachowuje wlasciwe priorytety i oprocz kontemplowania sprzetu regularnie wyprowadzam go na pstrykanie ladnych widoczkow

[Kolekcjoner]

btw: jejku jak zazdroszczę jej totalnego braku onana. Zero, null, ma kilka aparatów, ja to nazywam muzeum a toto wciąż zdjęcia robi, cieszą, nawet z lekka ruszone kadry full manualnym 70-300 f/5.6 (!) non IS
Czuję się wtedy bardzo dziwnie z tym co mam w torbie, niezła terapia!

Bo to chyba trochę cecha pci . Moja luba też tak ma. Choć ostatnio to jakoś nie mogła się rozstać z 70-200/2.8 IS . A cały czas jej tłumaczę, że za ciężki .

[akustyk]

Bo to chyba trochę cecha pci . Moja luba też tak ma. Choć ostatnio to jakoś nie mogła się rozstać z 70-200/2.8 IS . A cały czas jej tłumaczę, że za ciężki .

po moich dziewczynach patrzac tez moge potwierdzic. zona na wakacjach caly czas malpka trzaskala widoczki i co najwyzej narzekala na shutter lag a corka to nawet woli malpke, bo 30D dla niej za ciezkie (w sumie, to ma 2,5 roku, wiec sie nie dziwie) chociaz mala to akurat chetnie w moim plecaku grzebie i co i rusz sie bawi wezykiem spustowym, grucha (ku mojemu rozgoryczeniu) czy deklami. no i smaruje filtry paluszkami

[januszP.]

absurd juz sie zaczal, bo w sprzecie dla amatorow-entuzjastow (a xxD to ta polka) nie potrzeba wiecej niz 10 Mpix, bo poza nielicznymi przypadkami tego nie drukuje sie powyzej A4 a do rozmiaru ekranowego juz te 10Mpix wymaga wypasionych lensow, zeby pokazac pelna ostrosc.

ale na swiecie jest zbyt duzo glupkow, ktorych jaraja cyferki przy napisie "Mpix"...

I niewątpliwie masz racje. A jak ktoś nie wierzy że dobrze prawisz może zajrzeć do Twojego (moim zdaniem bardzo dobrego) artykułu w "Fotografia, aparaty cyfrowe). Gratuluję!

[akustyk]

I niewątpliwie masz racje. A jak ktoś nie wierzy że dobrze prawisz może zajrzeć do Twojego (moim zdaniem bardzo dobrego) artykułu w "Fotografia, aparaty cyfrowe). Gratuluję!

dzieki, chociaz to akurat nie jest dowod za opisywana racja

[hrabia_vader]

IMO przyzwoity zestaw amatorski, chociaż sam bym chyba wolał kita IS i jakąś stałkę od 17-85is.

17-85 IS to chyba najbardziej kiepskie szkło IS jakie Canonowi udało się wyprodukować. Kupiłem kiedyś kita 30D z tym szkłem z zamysłem aby szkło odsprzedać. Ale wiadomo, jak jest, to trzeba choć przestrzelać, żeby zobaczyć czy nie zepsuty żeby przed ludźmi oczami nie świecić. :-) I to szkło ma jeden podstawowy problem. Nie jest ostre dla żadnej przysłony! Czy IS włączony czy wyłączony... nawet przy f/8 nie doszukałem się ostrego kawałka zdjęcia. :-(

Odmienne natomiast wrażenia mam z kitem IS (EFs 18-55 IS). Ten dla odmiany jest chyba najlepszym kitem, jaki Canon wypuścił ze swych fabryk. Jestem pełen podziwu dla tego słoiczka, tym bardziej, że można łyknąć toto za około 3 stówy. Pamiętam jak swojego pierwszego kita z 300D pchnąłem za tą kasę wieki temu. :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

po moich dziewczynach patrzac tez moge potwierdzic. zona na wakacjach caly czas malpka trzaskala widoczki i co najwyzej narzekala na shutter lag a corka to nawet woli malpke, bo 30D dla niej za ciezkie (w sumie, to ma 2,5 roku, wiec sie nie dziwie) chociaz mala to akurat chetnie w moim plecaku grzebie i co i rusz sie bawi wezykiem spustowym, grucha (ku mojemu rozgoryczeniu) czy deklami. no i smaruje filtry paluszkami

Moją, 5,5 letnią, już ostro do 5D rwie. Mam serce w gardle jak mierzy do mnie piątką z 24-70L zapiętą. :-) Zacząłem poważnie zastanawiać się nad jakimś zjechanym 350D dla niej. Jakiś słoik EF 35-80 po szafie z czasów analoga się jeszcze wala - będzie miała fajną zabawkę. :-)

[Andrus]

dzisiaj odebralem aparat.... i od razu ciezki test (ciemno, zimno i wilgotno), mecz pomiedzy Zaglebiem Lubin i Motorem Lublin (1liga pilki noznej), na goraco to wydaje mi sie, ze servo lepiej troszke pracuje (to przetestuje dokladniej na recznej w sobote), wyswietlacz piekny ;] ale jest duze ale....
podczas meczu 2x wyskoczyl mi error 99 i musialem wyciagac baterie oraz raz chyba error 02 - kazano wymienic karte (wlozony byl sandisk 4gb III), pomoglo tez wyciagniecie baterii...
az sie boje teraz zerknac na zdjecia, bo wlasnie sie zgrywaja...

[panuna]

dzisiaj odebralem aparat.... i od razu ciezki test (ciemno, zimno i wilgotno), mecz pomiedzy Zaglebiem Lubin i Motorem Lublin (1liga pilki noznej), na goraco to wydaje mi sie, ze servo lepiej troszke pracuje (to przetestuje dokladniej na recznej w sobote), wyswietlacz piekny ;] ale jest duze ale....
podczas meczu 2x wyskoczyl mi error 99 i musialem wyciagac baterie oraz raz chyba error 02 - kazano wymienic karte (wlozony byl sandisk 4gb III), pomoglo tez wyciagniecie baterii...
az sie boje teraz zerknac na zdjecia, bo wlasnie sie zgrywaja...

I jak wychodzą??? Będzie go za co chwalić poza wyświetlaczem

[gietrzy]

podczas meczu 2x wyskoczyl mi error 99 i musialem wyciagac baterie oraz raz chyba error 02 - kazano wymienic karte (wlozony byl sandisk 4gb III), pomoglo tez wyciagniecie baterii...

To samo czytałem dziś na dpreview - no cóż welcome to 20D deja vu.
Jest jeszcze lepsza partia nie ostrząca w AF
Powodzenia!

[Andrus]

I jak wychodzą??? Będzie go za co chwalić poza wyświetlaczem

szum na iso2000 jest ok, wreszcie mam z wlaczonym oszumianiem porzadna serie (ponad 99 zdjec na medium - 8MP), a nie jak w 40d 6 ;] czasami sie przydaje, wydaje sie tez lepiej dopasowany z gripem, z 40d troche mi latal, tutaj idealnie spasowany

sprawdzilem tez z ciekawosci wyzsze czulosci:
iso 3200 - bardzo ok, mnie zadowala taka jakosc, bez odszumiania w pc sie obejdzie ;]
iso 6400 - juz sie pojawiaja kolorowe paski.... w ostatecznosci z zabawa w kompie
iso 12180 - nie wiem po co to dali ;] piekne kolorowe pasy
(rozmiar zdjec - 8MP (medium), odszumianie - standard)
zdjecia jakies wstawie jutro


skoro juz tyle o wadach to wydaje mi sie, ze mam na 300mm i 70-200 lekki BF.... w 40d nie mialem (tzn. nie zauwazylem tego podczas normalnego uzytkowania - tablic nie foce)