Canon 50D - już oficjalnie

[Kolekcjoner]

D3 troche kosztuje, a jeszcze nie splacilem mkIII.
Kanon robi jakies gnioty, dopoki robisz foty do domowego archiwum, jest ok, ale jak masz zamowienie na zdjecia i ci tłucze nieostre to mozna sie zirytowac.

Biedni Ci fotografowie którzy muszą zarabiać takim kiepskim sprzętem . Na prawdę kup już tego cudownego Nikona i nie nudź .

(.....)
serio. mam czasami wrazenie, ze w tej firmie obowiazuje zasada, ze jak sie inzynier w R&D fotograficznym wychyli z pomyslem na zmiany "uzytkowe", to go karnie zsylaja do dzialu kalkulatorow, gdzie ta herezje musi 5 lat odpokutowac.
(....)

[remol71]

Dla mnie istotne zmiany:

- sraw 7.1mpix !
- 15mpix - narazie wyglada ze zachowali jakosc == 40D ale z ostatecznym werdyktem wstrzymam sie az beda jakies normalne fotki(od uzytkownikow).
- lens micro adjustment
- poprawiony LCD
- iso 6400 - 12800. Tutaj obawiam sie ze w trybie sraw1 i sraw2(to tylko moje domysly).

Reszta byla juz calkiem dobra w 40D. Atrakcyjnosc bedzie jak zwykle zalezala od ceny ale patrzac na cene d300(ok 4500) na start 50D powinien kosztowac ok 4k-3.5k

PS. Wiadomo co to ten :
"Magnesium alloy body, with environmental protection" ?

Zrobiłem eksperyment z szumami na 40D. Fotka z balkonu przy ISO 1600 RAW i taka sama sRAW. Następnie w DPP zrobiłem 8-bitowe tifffy z sRAW i przeskalowanego RAW do rozmiaru sRAW. Po wnikliwym badaniu szumów stwierdziłem że obrazki wyglądają jednakowo jak dla mnie. Eksperyment potwierdza oczywistość, że dynamika matrycy się nie zmienia.

[Kolekcjoner]

To trochę wyjaśnia dlaczego obrazowanie w 50D jednak może być na lepszym poziomie niż w 40D mimo zwiększenia liczby pikseli.
http://www.canon-board.info/showpost...postcount=2641

[KvM]

To trochę wyjaśnia dlaczego obrazowanie w 50D jednak może być na lepszym poziomie niż w 40D mimo zwiększenia liczby pikseli.
http://www.canon-board.info/showpost...postcount=2641

Ciekaw jestem jak to się sprawdzi w praktyce. Niestety sample na razie nie są zachęcające, ale może to wina ustawień aparatu (przeostrzenie, brak szczegółów) i tego że to jpg. Teoretycznie sRAW2 powinien dać rewelacyjną dynamikę i poziom szumów , a prawie 4mpix dobrej jakości to zwykle i tak więcej niż potrzeba jeśli fotka nie wymaga poważnego kadrowania na kompie.

[Misiaque]

Dynamika chyba nie może być poprawiona w sposób jak mówisz?

[maurycyj]

Właśnie wychodzi mi na to że D90 zmiecie 50D filmami HD i nowym kitem 18-105 któremu Canon nie ma co przeciwstawić (nie licząc "legendarnego" 17-85 ;-) ).
A wszystko dlatego, że Cwanon postanowił się scwanić i polecieć w popierdułkę klasy "15MPix" zamiast wrzucić FF 12MPix co zapewniłoby mu jakąś przewagę.

Pozdrowienia
maurycyj

[remol71]

Dynamika chyba nie może być poprawiona w sposób jak mówisz?

Dynamika matrycy to cecha fizyczna. Wszelkie sztuczki niczego nie zmienią.

[Fan nr 1]

Właśnie wychodzi mi na to że D90 zmiecie 50D filmami HD i nowym kitem 18-105 któremu Canon nie ma co przeciwstawić (nie licząc "legendarnego" 17-85 ;-) ).,

W zanadrzu Canon ma jeszcze nowego 18-200. Zdecydowanie bardziej mega********y obiektyw
Co do filmów HD to Canon zaprasza szanownych klientów do działu kamer ;-)

[KMV10]

Ja rozumiem, że wszyscy snujący przypuszczenia dot. IQ z 50D czynią to w tzw. międzyczasie, oczekując na solidną dawkę zdjęć z tej puszki. Bo tak na serio to do tego momentu napisać można wszystko.

[Kolekcjoner]

Właśnie wychodzi mi na to że D90 zmiecie 50D filmami HD i nowym kitem 18-105 któremu Canon nie ma co przeciwstawić (nie licząc "legendarnego" 17-85 ;-) ).
A wszystko dlatego, że Cwanon postanowił się scwanić i polecieć w popierdułkę klasy "15MPix" zamiast wrzucić FF 12MPix co zapewniłoby mu jakąś przewagę.

Pozdrowienia
maurycyj

Ciekawe ile razy jeszcze usłyszymy te "smuty" o 15 mpx-ach i fatalnym błędzie Canona. Czy Wy na prawdę myślicie, że w Canonie siedzą sami idioci? Firma musi zarabiać i wypuszczać konkurencyjne produkty. Konkurencja obecnie polega min. na tym, że daje się więcej mpx niż inni. To zrozumie nawet dziecko z przedszkola ;-). I czy się to komuś podoba czy nie tak wygląda obecnie ten rynek. Wygląda na to że Canon robi co może żeby nie wpuścić użytkowników w całkowite maliny (dając np. sRaw-y) i dając technologię matryc, która wróży że wcale nie będzie tak źle jakby niektórzy chcieli.