Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1086

Wątek: Canon 50D - już oficjalnie

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2007
    Posty
    71

    Domyślnie

    Panie Marbo tak się składa że jestem elektronikiem, naprawiam sprzęt i pracuję w serwisie. Temat podjąłem gdyż wielu z nas ma problemy z zasilaniem poprzez gripa i stwarza mu to czasami problemy. Temat zasilania z mojej strony zamykam . Przychylam się do prośby Viteza bo to body już śni mi się po nocach. Mam zamiar kupić ale poczekam by cena spadła chociaż trochę. Panowie a jak celność autofokusa w przypadku focenia ptaków. Na stronie Fotopolis w komentarzach Zbych napisał ,, W 40D AF jest beznadziejny przynajmniej do fotografi ptaków, którą się zajmuje.,, Ponieważ 50D i 40D mają identyczny autofokus to jak wygląda celność tego aparatu.

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mk20 Zobacz posta
    Na stronie Fotopolis w komentarzach Zbych napisał ,, W 40D AF jest beznadziejny przynajmniej do fotografi ptaków, którą się zajmuje.,, Ponieważ 50D i 40D mają identyczny autofokus to jak wygląda celność tego aparatu.
    Cóż, frustratów nigdzie nie brakuje. AF jest bardzo dobry. Szybki, precyzyjny i działający porządnie w słabym świetle. Wreszcie umożliwia też kadrowanie przy użyciu bocznych punktów (są już krzyżowe). Potrafi też zaskoczyć na plus, np. możliwością pracy bocznych punktów w zestawach ciemniejszych niż f/5.6. Pewnie Marki czy D300 mają lepszy, ale ostatnio były tutaj wyniki różnych testów, w których 40d wypadł w ich towarzystwie nadspodziewanie dobrze. Reasumując: AF to jeden z mocniejszych punktów tego korpusu.

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mk20 Zobacz posta
    Na stronie Fotopolis w komentarzach Zbych napisał ,, W 40D AF jest beznadziejny przynajmniej do fotografi ptaków, którą się zajmuje.,, Ponieważ 50D i 40D mają identyczny autofokus to jak wygląda celność tego aparatu.
    Cytowana opinia to konfabulacja - 40D ma bardzo sprawny AF. Może ten ktoś podpiął do 40D np. Tamrona 70-300 i dziwił się, czemu to tak wolno działa?

  4. #4
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mk20 Zobacz posta
    Na stronie Fotopolis w komentarzach Zbych napisał ,, W 40D AF jest beznadziejny przynajmniej do fotografi ptaków, którą się zajmuje.,, Ponieważ 50D i 40D mają identyczny autofokus to jak wygląda celność tego aparatu.
    Bzdurna opinia. Przesiadlem sie z 20D na 50D, natychmiast zauwazalna jest zmiana dzialania AF, na duzy plus. Jesli ktos ma watpliwosci czy mozna tym aparatem fotografowac ptaki, niech pooglada te zdjecia zrobione 20D.

  5. #5
    Uzależniony Awatar merger
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    wroclove
    Wiek
    41
    Posty
    619

    Domyślnie

    Moja 40tka miewa przestoje czasem, moze o to chodzilo komentujacemu na fotopolis. Czasem po prostu AF ustawi ostrosc (spust wcisniety do polowy) i dociskajac nic sie nie dzieje. W 50tce przez okres testowania aparatu nic takiego mi sie nie przytrafilo. Wiec uwazam, ze poprawili drobne niedociagniecia w i tak bardzo dobrym AF. AF to mocna strona tego aparatu.
    5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
    430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR

    adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Rumia
    Wiek
    49
    Posty
    299

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez merger Zobacz posta
    AF to mocna strona tego aparatu.
    Ale są warunki w których głupieje - przy użyciu polara bardzo długo ustawia ostrość, w niektórych przypadkach ostrości nie ustawia w ogóle.

    Bez polara, AF działa rewelacyjnie, wcześniej miałem 400d i używalny był tylko centralny punkt AF. Z dłuższymi szkłami typu 70-200 na bocznych w 90% przypadków nie trafiał z ostrością. Pozostawał centralny i przekadrowanie.
    W 50d używam wszystkich punktów.

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez merger Zobacz posta
    Moja 40tka miewa przestoje czasem, moze o to chodzilo komentujacemu na fotopolis.
    Nigdy nie miałem takiego przypadku.

    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez malkontent Zobacz posta
    Ale są warunki w których głupieje - przy użyciu polara bardzo długo ustawia ostrość, w niektórych przypadkach ostrości nie ustawia w ogóle.
    Również nie obserwuję tych problemów (polara używam/używałem z 18-55 IS, Tamronem 11-18, EF-S 10-22 i czasami z ... 300/4 ) A masz ten filtr na pewno z polaryzacją kołową?


    Jedyne problemy pojawiają się przy próbie ustawienia ostrości na gładkiej, jednolitej powierzchni (ściana) lub powierzchni z regularnym wzorem (np. splot tkaniny), ale to jest normalne dla każdego AF działającego w oparciu o detekcję fazy.
    Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 27-11-2008 o 10:54 Powód: Automerged Doublepost

  8. #8
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta


    Jedyne problemy pojawiają się przy próbie ustawienia ostrości na gładkiej, jednolitej powierzchni .

    hmmm, to jam musze mieć farta, bo właśnie wyciągnąłem biała kartke z drukarki, oświetliłem ją lampą i AF ustawia ostrość od razu bez żadnej zwłoki i pomyłki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •