Cytat Zamieszczone przez Adaminorge Zobacz posta
Widzę, że dpr to jakaś wyrocznia - dobry/zły aparat. Niestety każdy test (!) nosi piętno testującego i nawet delikatne negatywne zabarwienie odbije się w jakimś zdaniu. Z drugiej strony rozmawiamy o takich niuansach, że konia z rzędem temu, kto po zdjęciu rozróżni z jakiej puszki wyszło. Dla "analityków" są testy tablicowe i wykresy, np. tu: http://www.diwa-labs.com/wip4/detail.epl?id=274386 . Ale to inni ocenią po zdjęciach, czy fotograf jest kompatybilny ze aparatem. H. Newton niejednokrotnie pstrykał fotki aparatem za 300$ i mówił, że zdjęcie robi się głową.

Jedno wydaje się oczywiste: zdjęcia uzyskane przy pomocy 50D pod niektórymi względami ustępują zdjęciom z 40D.
Sens zakupu droższego 50D, który nie daje lepszych zdjęć, niż jego poprzednik wydaje się wątpliwy, chyba że dla nabywcy najważniejsze są gadżety.
Rozważałem możliwość zakupu tego aparatu, ale po przeczytaniu recenzji w DPR, chyba jednak sobie ten temat odpuszczę.
Pozdrówka