Cytat Zamieszczone przez remol71 Zobacz posta
IMHO to lekkie spłycenie tematu. Seria puszek od 20D to poprostu dobre aparaty. Lepiej mieć przyzwoity aparat z bardzo dobrą matrycą niz choinkę wyczesaną w kosmos z gromadą przycisków i opcji w menu ale z wyraźnie gorszą matryca. Rozsądni ludzie jednak na pierwszym miejscu stawiają obraz a potem guziki. Przynajmniej tak mi się wydaje.
Zgadzam się z tym "lekkim spłyceniem tematu" :-) . Tak, to są dobre aparaty. Tylko po co upychać do nich więcej pixeli? 10mln IMHO wystarcza.
To było ok, jak była przewaga technologiczna w matrycach. Dajesz dobry CMOS, którego nie ma konkurencja i już. Tak było w XXD, tak jest w 5D. Ale powoli ta przewaga topnieje.

Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
prawie sie zgodze. z tym ze w odwrotnej kolejnosci - nie 30D a D30

tylko ze wtedy to im uchodzilo, bo mieli przelomowego CMOS-a, ktory z konkurencji robil jesien sredniowiecza.
No nie, z 10D na 20D to był przeskok. Szybszy czas reakcji, więcej klatek, lepszy AF...