Strona 59 z 109 PierwszyPierwszy ... 949575859606169 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 581 do 590 z 1086

Wątek: Canon 50D - już oficjalnie

  1. #581
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    72
    Posty
    634

    Domyślnie

    Gietrzy serdeczne dzięki!!

  2. #582
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez noone Zobacz posta
    Canon 50d + 17-85mm IS + 70-300mm IS za 5700 myślicie że warto ?? takie zestawy się pojawiają
    Nie, ze względu na średniej jakości (delikatnie mówiąc) jakość optyczną tych szkieł.

  3. #583
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    684

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Nie, ze względu na średniej jakości (delikatnie mówiąc) jakość optyczną tych szkieł.
    Merde! 17-85is może jest średni, ale 70-300is jest tylko minimalnie gorszy od 70-200/4L, nie pisz bzdur.

  4. #584
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez panuna Zobacz posta
    jeżeli puszkę 40D można już kupić poniżej 2,4k to do końca br obstawiam 50D na okolice 3,3k.
    Już teraz można 50-ke kupić za 3600pln, jeżeli cena będzie przez pierwszy miesiąc spadać podobnie jak rok temu w przypadku 40D to do końca roku będzie poniżej 3k .

    Cytat Zamieszczone przez lempl Zobacz posta
    Merde! 17-85is może jest średni, ale 70-300is jest tylko minimalnie gorszy od 70-200/4L, nie pisz bzdur.
    Co do 17-85IS to trzeba to nazwać po imieniu jest to dość kiepskie szkło, co do 70-300IS to jedyna jego przewaga nad 70-200/4L to IS . Ale odpowiadając na pytanie - takiego zestawu z 50D bym nie kupił.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  5. #585
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lempl Zobacz posta
    Merde! 17-85is może jest średni, ale 70-300is jest tylko minimalnie gorszy od 70-200/4L, nie pisz bzdur.
    Głównie 17-85 miałem na myśli (bo go mam), ale z tego co słyszę to ten drugi powyżej 200mm też nie błyszczy, a za podobną kasę można mieć 70-200 f/4 L.
    Zresztą tu chyba mówimy o dual-kicie, więc mogę z całą świadomością napisać, że jako zestaw - nie warto.

  6. #586
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    684

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Matsil Zobacz posta
    Co do 17-85IS to trzeba to nazwać po imieniu jest to dość kiepskie szkło, co do 70-300IS to jedyna jego przewaga nad 70-200/4L to IS . Ale odpowiadając na pytanie - takiego zestawu z 50D bym nie kupił.
    i dodatkowe 160mm(crop), i niefajańsiarski kolor, i po raz kolejny IS Zmieniłem 70-200/4L na 70-300is, a zanim zdecydowałem się który zostawić miałem dość czasu na porównania, elka poszła do ludzi i drugi raz wybrałbym tak samo. Z 17-85is mam doświadczenia wyłącznie czytelnicze, więc się nie wypowiem
    IMO przyzwoity zestaw amatorski, chociaż sam bym chyba wolał kita IS i jakąś stałkę od 17-85is.

  7. #587
    5dII
    L-ki ... + graty

    Fotograf do wynajęcia

    Efekt dźwięku migawki

  8. #588
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Fotojoker ma ostatnimi czasy bardzo dobre ceny.
    Korpus 50d już za 3644.
    A przecież to całkiem spora sieć sklepów, gdzie można iść i pomacać.

  9. #589
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lempl Zobacz posta
    i dodatkowe 160mm(crop), i niefajańsiarski kolor, i po raz kolejny IS Zmieniłem 70-200/4L na 70-300is, a zanim zdecydowałem się który zostawić miałem dość czasu na porównania, elka poszła do ludzi i drugi raz wybrałbym tak samo. Z 17-85is mam doświadczenia wyłącznie czytelnicze, więc się nie wypowiem
    IMO przyzwoity zestaw amatorski, chociaż sam bym chyba wolał kita IS i jakąś stałkę od 17-85is.
    A pewnie, że przyzwoity - niejedna osoba o nim marzy .
    W sumie masz rację, może i 70-300 w zakresie 200-300 orłem nie jest ale ten zakres posiada , a w szkle o tych ogniskowych IS to niemal obowiązek, dlatego zaraz jak kupię nową 5-kę wymieniam 70-200 na wersję f2.8 z IS .
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  10. #590
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    191

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez januszP. Zobacz posta
    No i pierwszy problem!? PS CS3 nie otwiera RAW-ów 15Mp!?
    ale nowe DPP otwiera

Strona 59 z 109 PierwszyPierwszy ... 949575859606169 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •