Canon 50D - już oficjalnie

[gwozdzt]

Na stronie dprievew.com wymiary body
50D 154x111x81
40D 146x108x74
Czyli inna nowa większa obudowa albo błąd na stronie.

pomylili się na obrazku*, w specyfikacjach juz jest dobrze:
http://www.dpreview.com/reviews/comp...os50d&show=all

a tak w ogóle to zasięgaj raczej informacji wprost ze źródła:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos...ations.html#22
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos...ations.html#22

*a na koniec jeszcze spiskowa teoria dziejów ;-) Te błędne wymiary z obrazka na dpreview dotyczą zapewne body 5D mkII :-)

[akustyk]

*a na koniec jeszcze spiskowa teoria dziejów ;-) Te błędne wymiary z obrazka na dpreview dotyczą zapewne body 5D mkII :-)

w tym momencie bylby 6mm grubszy niz stary 5D. to calkiem duzo i musialby byc jakis sensowny powod dla takiej zmiany

[Kolekcjoner]

Na stronie dprievew.com wymiary body
50D 154x111x81
40D 146x108x74
Czyli inna nowa większa obudowa albo błąd na stronie.

Jest jak byk: 146 x 108 x 74 mm 8) ale fakt, że błędów tam jest mnóstwo. Powinni coś z tym zrobić.
Według Canona obie puszki są identyczne: 145.5 x 107.8 x 73.5 mm, a 50D jest minimalnie lżejszy.

[Allensteiner]

Osobiście mam cichą nadzieję, że 50D okaże się dla mnie dobrym aparatem na zimę, tak jak był nim 40D.

myślę, że jak najbardziej, ma w końcu porządne docieplenie baterii i przedziału karty CF, w postaci zmyślnych gąbeczek

tak samo jak 40d zresztą

[n!5m0]

ja mam tylko nadzieję że za rok będzie mnie na niego stać jak już upgrade-uje szklarnie

[pan.kolega]

W 450D dodali 2 MPix i jest już trudność z rozpiętością i szumami. Może to celowe i chodzi o dodatkowe pozycjonowanie wysokością szumów?

A kto poza optyczne.pl twierdzi, ze 450D ma trudnosc? Bo ja zrobilem swoje testy i nic takiego nie widzialem. Ktos inny widzial?

[Andrus]

a mi sie podoba nowa puszka, zawsze czegos bedzie brakowalo i nie zadowola wszystkich na raz specjalnie,
duzym plusem dla mnie jest nowa matryca, 95% zdjec robie z zakresie 640-3200, a tutaj powinno byc znacznie lepiej z szumami,
najbardziej wkurzaja niedociagniecia typu dopisanie kilku linijek do oprogramowania.... auto iso jak u nikona, skok iso dodatkowego co 1/3 EV, a nie jak u canona co 1EV...

[papierzyna]

To body ma 3 zasadnicze plusy i przewagę nad 40d - wysokie ISO (miejmy nadzieję, że użyteczne!), pośrednie rozmiary RAW - dla mnie tryb sRaw1 jest w zupełności wystarczalny oraz zmodyfikowany LiveView. Co do reszty - zobaczy się praniu. Być może dla samego ISO możnaby było zmienić body...

[piast9]

A kto poza optyczne.pl twierdzi, ze 450D ma trudnosc? Bo ja zrobilem swoje testy i nic takiego nie widzialem. Ktos inny widzial?

No rzeczywiście. Dpreview nawet wyszło, że 450D ma większą dynamikę od 400D.

[mgtan]

To body ma 3 zasadnicze plusy i przewagę nad 40d - wysokie ISO (miejmy nadzieję, że użyteczne!), pośrednie rozmiary RAW - dla mnie tryb sRaw1 jest w zupełności wystarczalny oraz zmodyfikowany LiveView. Co do reszty - zobaczy się praniu. Być może dla samego ISO możnaby było zmienić body...

Dokładnie. osobiście to czego mi najabrdziej brakowało w 40D to użyteczne ISO 1600 (na poziomie ISO 800 z 40D) oraz ekran o wyższej rozdzielczości.

Takie małe marzenia ale jesli ISO 6400 bedzie lepsze niz 3200 w 40D to zmienie puszke. Tak tak wiem małe na to sa szanse bo jest 15Mpx.

Mpx - moga byc - mi już bez róznicy 10mpx starczało to i 15 starczy ;-)