Canon 50D - już oficjalnie

[etanol]

chce tylko zebyscie unikneli rozczarowania jakie ja przezylem. Robie Canonem tylko z przyzwyczajenia, bo logika kaze zmienic na Nikona.

[Kolekcjoner]

chce tylko zebyscie unikneli rozczarowania jakie ja przezylem. Robie Canonem tylko z przyzwyczajenia, bo logika kaze zmienic na Nikona.

Współczujemy ale nie wszyscy mają takie frustracje. Po za tym zmieniaj - co Cię trzyma?

[easyrider]

Czytając ten wątek można dojść do wniosku że Canon na dniach totalnego knota wypuści.

Ale mi pasuje - już 40D dla mnie jest prawie idealnym aparatem, ma tylko kilka drobnych wad. A według zapowiedzi w 50'ce wszystkie zostały usunięte... no, może oprócz jednej
Jak tylko cena 50D trochę znormalnieje to kupuję - ktoś chętny na 40'kę ?

[roofman]

chce tylko zebyscie unikneli rozczarowania jakie ja przezylem. Robie Canonem tylko z przyzwyczajenia, bo logika kaze zmienic na Nikona.

Po raz kolejny... "wszędzie dobrze gdzie nas nie ma"

[lempl]

problem polega na tym ze aparaty Canona maja dobry AF, to obiektywy są do ****, ze nie pracuja z korpusami prawidlowo. Jak trafisz dobry egzemplarz to ostrzy jak trzeba. Mikroregulacja AF jest nic nie warta wg. mnie, wiec bez zachwytu. Ni cholery nie moglem na niej ustawic swojego parszywego 70-200 2.8 IS. probowalem tez z pewną (na szczescie nie moją) piecdziesiatką 1.8. Masakra, przy roznych odleglosciach fotografowania wystepuje inny back/front focus. Mikroregulacja jest nie do ustawienia. Tak wogole to tej funkcji WOGOLE NIE POWINNO BYC!!!!! to poprostu taki bękart w menu aparatow canona.

Kup sobie Nikona (albo Sony) i będzie po problemie

A wracając do cropa 1.3, IMO 1d3 to ostatni aparat z nim. d3 jest FF, 1d tez będzie. Sony i Pentax (no ale oni się nie liczą zaczeły wyścig na Mpixele i moim zdanie to jest kierunek przynajmniej na nastepne dwa lata. Nikt się chyba nie spodziewał 15mpix w 50d - miało być 12 z 450d. Nikon nadgonił z matrycami wciąż górując funkcjonalnością, Sony ucieka w liczby, wykorzystując przy okazji miłość gawiedzi do impresjonizmu, a Canon który ma wstręt do dodawania nowych funkcji dopieszcza matryce. To jedyna rzecz w aparacie, której zmiana nie wywoluje u księgowych natychmiastowych konwulsji i IMO jedyna w której Canon ma przewagę. Co prawda w 50d dali jeszcze hi-res TV i AF adj, ale chyba specjalnie nie mieli wyboru

[wojkij]

I telewizor lepszy - imo to jedyna rzecz do ktorej mozna sie przyczepic w 40d - reszta jest bdb.

Wiec jesli w 50tce szum i dr bedzie na tym samym poziomie to mamy wrecz idealny aparat corpowy dla ludzi nie taplajacych sie w blocie

[MMM]

Jeżeli AutoISO będzie takie jak w 40D to trzeba być idiotą żeby dać 2000PLnów tylko za lepszy telewizor i regulację AF

[wojkij]

A to faktycznie - zapomnialem - nie interesuje mnie ta funkcja ale pewnie dlatego ze nigdy nie uzywalem tej z nikona.

No i watpie by za jakis czas roznica w cenie byla tak drastyczna, pol roku i bedzie to samo co z 20d/30d/40d.

[Jacek Deka]

Wow, menu w 25 językach

[mgtan]

A to faktycznie - zapomnialem - nie interesuje mnie ta funkcja ale pewnie dlatego ze nigdy nie uzywalem tej z nikona.

No i watpie by za jakis czas roznica w cenie byla tak drastyczna, pol roku i bedzie to samo co z 20d/30d/40d.

Bo ja wiem... 40D startował od 3900 ze szkłem kitowym i 3400 za body