Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: Czy stare wersje superteleobiektywów są lepsze optycznie ??

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar paweleverest
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    51
    Posty
    1 138

    Domyślnie Czy stare wersje superteleobiektywów są lepsze optycznie ??

    Witam!

    Wiele razy słyszałem taką opinie na temat supertele, że jakość obrazu ze starych wersji ( bez IS ) jest lepsza od tych produkowanych przez o ich nastepców (Szczególnie dotyczy to podobno 600mm 4,0L vs 600mm 4,0L IS). Czy może to ktoś potwierdzić opierając sie na jakichś przykładach.

    Rożnica podobno wynika nie tylko z zastosowania mechanizmu stabilizacji który jako dodatkowy element optyczny dodaje kolejne zniekształcenia, ale ze względu również na to, że w starych wersjach używane było nieekologiczne szkło ołowiowe, które ponoć ma lepsze właściwości optyczne.

    Powiedzmy że porównujemy szkła w warunkach identycznych w których szybkość AF ( lepsza w nowych tele ) i IS nie pomogą nam otrzymać lepszego obrazu - Obiektyw jest przykręcony do statywu czas powyżej 1/1000s jelonek pasący sie na słonecznej polanie . Czy wyższa jakość starej wersji to mit czy tez fakt ??

  2. #2
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez paweleverest Zobacz posta
    (....)
    Rożnica podobno wynika nie tylko z zastosowania mechanizmu stabilizacji który jako dodatkowy element optyczny dodaje kolejne zniekształcenia, ale ze względu również na to, że w starych wersjach używane było nieekologiczne szkło ołowiowe, które ponoć ma lepsze właściwości optyczne.

    (....)
    To raczej bajki . Ołowiu używali w 200/1.8 i w 50/1.0 oba wycofali. Nie wiem może w tych starszych też ale obecne np. 200/2 IS jest optycznie co najmniej tak dobre (jeśli nie lepsze) od poprzednika, a szkła ołowiowego nie zawiera. Co do IS-a to te soczewki nie są przecież dodatkowo wstawiane do jakiegoś gotowego układu optycznego tylko stanowią integralną całość obiektywu. Więc jeśli konstrukcja jest z góry projektowana jako IS to nie może być mowy o wprowadzaniu przez nie zniekształceń.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    taka opinia moze wynikac z faktu ze starymi obiektywami robilo sie tylko na analogach gdzie wszelkie niedorobki, gorsza ostrosc w rogach, BF, FF itd bylo mniej widoczne

    na cyfrze latwiej jest sie do czegos doczepic ogladajac fotki w pelnej rozdzielczosci i robiac nieskonczonosc testow fotografujac tablice ISO
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

  4. #4
    Początki nałogu Awatar senner
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    36
    Posty
    328

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    To raczej bajki . Ołowiu używali w 200/1.8 i w 50/1.0 oba wycofali.
    1.0?


    dajcie jakieś info o tym szkle.. skoro wycofali to teraz pewnie osiąga niezłe ceny.. :]



    in film we trust

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar paweleverest
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    51
    Posty
    1 138

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez senner Zobacz posta
    1.0?


    dajcie jakieś info o tym szkle.. skoro wycofali to teraz pewnie osiąga niezłe ceny.. :]

    http://www.allegro.pl/item416022182_...ikat_raty.html

    ceny sa faktycznie niezłe

    ale optycznie podobno to on rewelacją nie jest

  6. #6
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •