Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: 17-55 IS USM - wadliwy ?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie 17-55 IS USM - opór na pierścieniu - wadliwy ?

    Witam.
    Mam pytanie do użytkowników ww. obiektywu, mianowicie przy kręceniu obiektywem przy najszerszym kącie (17-30mm)obiektyw ciężko się przesuwa, prawie skacząc, sprzedawca w sklepie twierdzi że one tak maja, czy jest tak rzeczywiście ?
    Jutro tak czy inaczej chcę go wymienić ze względu na ff (choć sprzedawca twierdzi że go nie ma, mydląc mi oczy tym że one na pełnej dziurze są nieostre ), gdyby jednak okazało się że opór w obiektywie to też wada mam drugi powód.
    Pozdrawiam.
    Ostatnio edytowane przez THG ; 24-08-2008 o 12:27

  2. #2

    Domyślnie

    Nie wiem czy wszystkie, ale moj tak ma, ze faktycznie przy krotszych ogniskowych pierscien ciezko chodzi. Ale na pewno nie jest tak, ze "prawie skacze" - po prostu ma wyczuwalnie wiekszy opor.
    M.

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    londyn
    Posty
    74

    Domyślnie

    Mój tak też ma. Ale jest to niewiele wiekszy opór. Niezauważałem tego wcześniej.

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    474

    Domyślnie

    moj też ma wyczuwalny opór, choć po wyjeżdzie wakacyjnym istotnie się zmniejszył
    inna sztuka sklepowa, którą kiedyś mielismy na półce też tak miała.

  5. #5
    Początki nałogu Awatar michal.s
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    40
    Posty
    271

    Domyślnie

    Mój też tak ma, to jest normalne i nie należy się tym przejmować.
    Po czasie ten opór staje się coraz mniejszy, w tej chwili ja na swoim obiektywie go prawie nie czuje.
    Pozdrawiam - Michał Słonczyński

  6. #6
    Bywalec Awatar krzypol
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    51
    Posty
    174

    Domyślnie

    W moim obiektywie też jest wyczuwalny opór przy zmianie ogniskowej. Też się zastanawiałem czy to normalne, ale jak wdać z opinii innych użytkowników jest to normalne.

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    513

    Domyślnie

    Ciekawe, bo u mnie nie widzę takiego efektu, w całym zakresie zoom chodzi lekko (nawet zbyt lekko).

  8. #8
    Uzależniony Awatar tomdz
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    637

    Domyślnie

    Potwierdzam opinię Sobera, mój egzemplarz nie ma wyczuwalnego oporu.
    Body, stałki, zoomik

  9. #9
    Bywalec Awatar radmro
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Kraków/Warszawa
    Wiek
    56
    Posty
    196

    Domyślnie

    Mój też nie chodzi do końca płynnie. W zakresie średnich ogniskowych opór jest trochę większy niż przy skrajnych.
    5d2 + 6D + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 IS II + 24 1.4 + 50 1.4
    flickr

  10. #10
    Coś już napisał Awatar efat
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    61

    Domyślnie

    Mój też ma nieco większy opór na starcie. Wydaje mi się, że to jest nawet celowe: chodzi o to, żeby nie wysuwał się samoczynnie podczas transportu.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •