Statyw byl uzyty a nawet wyostrzanie, ale ogniskowa 300mm nie jest chyba najidealniejsza do takich zdjec- to co widac na zdjeciu to 100% crop ze zdjecia wiec nieostrosc zwiazana jest raczej z dzialaniem filtra AA.
Poza tym ksiezyc tu dalem tylko na prosbe Raus'a bo to nie jest moj glowny ani ulubiony motyw do fotografowania - jesli moge to prosze o komentarze zdjec 1 - 6
Nieostrość związana jest z czasem 1/30 . Księżyc się robi w okolicach 1/80-1/125. Nie dłużej, bo zachrzania po niebie jak głupi, mimo że tego niby nie widaćZamieszczone przez ElSor
Statyw byl uzyty a nawet wyostrzanie, ale ogniskowa 300mm nie jest chyba najidealniejsza do takich zdjec.
1 i 2 - Nieciekawe światło, bałagan w kadrze, za mała GO, za wysoka perspektywa.
3 - Zdecydowanie za wysoka perspektywa.
4 - Byłoby ładnie, ale ta perspektywa! W garniturze poszedłeś na zdjęcia, że Ci było żal paść plackiem przed żabką, czy co?
5 - 6 - Z perspektywą nieco lepiej, ale światło kiepskie. 6 najlepsze, ale spróbuj sie pobawić z balansem kolorów (delikatnie) i z aberacjami na odbiciu.
Wlasnie o takie cos mi chodzilo - dziekuje.
Dopiero teraz widze moje bledy i przyznaje sie ze moglem sie pochylic/polozyc (wyjatek zdjecie nr 3 bo zabka stala pod malym wzniesieniem a ja na nim).
Oczywiscie jesli ktos ma jakies inne spostrzezenia to takze ich chetnie wyslucham
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Motoryzacyja:
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Jakie macie uwagi do powyzszych zdjec ?
Ostatnio edytowane przez ElSor ; 26-08-2008 o 12:20 Powód: Automerged Doublepost
Ja nie lubię motoryzacyjnych zdjęć, ale doceniam panoramowanie.
Przytrzaśnięty króliczek - fajnie zauwazone i sympatyczne.
[ElSor] Motoryzacja
Czy powyzsze zdjecia motoryzacyjne sa az tak cudowne ze nie slodzicie mi zgodnie z moja prosba z 1wszego postu ?
To teraz prosze o konstruktywna krytyke znawcow tematu :smile:
12 - bałagan w kadrze, trochę taki przypadkowy pstryk
14.
Ty że to sam?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
