jak się pozbyć "mgły" na zdjęciach z aparatu canon a 560??

[FlatEric]

Broń Boże nie była to żadna złośliwość z mojej strony!
Te powershoty mają jednak w pomiarze matrycowym tę cechę, że są bardzo odporne na niedoświetlenie, a - moim zdaniem - oscylują często na granicy lekkiego prześwietlenia. I wbrew pozorom położenie horyzontu zaskakująco niewiele tu zmienia - te aparaciki naświetlają jakoś tak bardzo na cienie.
I tak, jak napisałem, wychodzi z mojej ponad rocznej praktyki z A530 i A550 - w sytuacji, gdy chce się osiągnąć cokolwiek bardziej nasycone kolory, trzeba lekko niedoświetlić. Jest to jedna z metod osiągnięcia celu - i w dodatku w większości przypadków dobrze się sprawdzająca - bynajmniej nikogo w maliny wpuszczać nie chciałem; szczęściem rezultat wprowadzonej korekty i gotowe zdjęcie od razu widać na wyświetlaczu.

Pzdr

Grzesiu

[ewa_olsztyn]

Ale przemawia za Twoją wypowiedzią wiedza teoretyczna, czy długa praktyka fotografowania powershotem A550/560?
Grzesiu

Grzesiu? A poczytałeś Ty cokolwiek w "Szkole Fotografowania CB" albo "Tips & Tricks" zanim się zapisałeś? Myślę, że nie - bo nie zadałbyś tego pytania akurat Januszowi

[FlatEric]

Grzesiu? A poczytałeś Ty cokolwiek w "Szkole Fotografowania CB" albo "Tips & Tricks" zanim się zapisałeś? Myślę, że nie - bo nie zadałbyś tego pytania akurat Januszowi

Dziękuję, fotografuję cokolwiek świadomie od ponad 20 lat - czytanie też gdzieś od Płażewskiego, Kreysera czy Mroczka zaczynałem... To może lepiej skończmy z chybionymi pytaniami tudzież uszczypliwościami i skupmy się na meritum. :wink:

Pzdr

Grzesiu

[mzeta]

[QUOTE=FlatEric;516880]
To może lepiej skończmy z chybionymi pytaniami tudzież uszczypliwościami i skupmy się na meritum. :wink:

uważam , ze takie wasze przekomarzanie nic tu nie wskóra bo znowu sie zastanawiam czy z tym moim powershot-em wszystko w pożądeczku, bo jak robie zdjęcie wieczorkiem, kiedy slońce zachodzi i robi się ciemniej to zdjęcia wychodzą ciemne i szare, malo z nich można wyczytać chociaż fotkę robię na trybie nocnym i z lampą??? tryb auto też nie pomaga... co robić???



chcę robić jak najlepsze zdjęcia i nauczyć się czegoś od najlepszych, więc dlatego proszę o pomoc... mam nadzieję że nie sprawiam problemów

[Janusz Body]

...
Te powershoty mają jednak w pomiarze matrycowym tę cechę, że są bardzo odporne na niedoświetlenie, a - moim zdaniem - oscylują często na granicy lekkiego prześwietlenia. I wbrew pozorom położenie horyzontu zaskakująco niewiele tu zmienia - te aparaciki naświetlają jakoś tak bardzo na cienie. ....

A mógłbyś mnie oświecić co ma pomiar matrycowy do "odporności na niedoświetlenie"? Niedoświetlenie w cyfrze to naprawdę katastrofa. Niedoświetlenie o 1 EV to utrata połowy tego co może matryca. Cyfra jest jak slajd - nie znosi błędnego naświetlania a całą dynamikę ma w dwóch górnych EV. Sorry ale to co piszesz nie za bardzo trzyma się kupy.

Producenci aparatów robią ludziom wodę z mózgów wmawiając, że aparat sam zrobi dobre zdjęcia bez minimum wiedzy. Niestety tak to tylko w Erze...

[Tezet-gdynia]

Janusz, byc moze ja teraz napisze glupote ale zauwazylem ze jednak o wiele wiecej mozna wyciagnac z pozornie mocno niedoswietlonej czesci zdjecia niz z np z lekko przepalonego nieba. Tak jakby w cieniach bylo wiecej info niz w swiatlach. Ilekroc probowalem cos wyciagnac ze swiatel to robila sie tragedia a wyciagajac z cieni pojawial sie detal i jakis tam nie przeszkadzajacy szum. Ale to sa moje doswiadczenia tylko

[basala]

Nie wiem jak to się robi z powershotem, ale ja w 40D pozbywam się takiej mgły za pomocą filtra polaryzacyjnego. Nie umiem tego uzasadnić, gdyż słaby ze mnie teoretyk. Praktyk zresztą też

PS Słyszałem również od innych osób, że polarek uratował im wiele zdjęć robionych w górach.

[Janusz Body]

Janusz, byc moze ja teraz napisze glupote

nooooo...

ale zauwazylem ze jednak o wiele wiecej mozna wyciagnac z pozornie mocno niedoswietlonej czesci zdjecia niz z np z lekko przepalonego nieba. Tak jakby w cieniach bylo wiecej info niz w swiatlach. Ilekroc probowalem cos wyciagnac ze swiatel to robila sie tragedia a wyciagajac z cieni pojawial sie detal i jakis tam nie przeszkadzajacy szum. Ale to sa moje doswiadczenia tylko

Jak wyjarasz wszystkie kanały to świety boże nie pomoże. W cieniach jest duuuuuuuużo mniej informacji niż w światłach.


http://www.canon-board.info/showthread.php?t=12704

[Tezet-gdynia]

Ale mi nie chodzi o wyjarane wszystkie kanaly Tylko np o wiele lepiej wyglada zdjecie na ktorym niebo jest prawidlowo naswietlone i dol (np pola, budynki itp) jest wyciagniety z cienia, niz dol naswietlony prawidlowo i niebo wyciagniete ze swiatel Na cb przeczytalem juz chyba wszystkie tamaty Co nieco to wiem ale staram sie to jakos skonsultowac z kims kto ma wieksze doswiadczenie

[Janusz Body]

Ale mi nie chodzi o wyjarane wszystkie kanaly Tylko np o wiele lepiej wyglada zdjecie na ktorym niebo jest prawidlowo naswietlone i dol (np pola, budynki itp) jest wyciagniety z cienia, niz dol naswietlony prawidlowo i niebo wyciagniete ze swiatel ....

Ale to jedno z drugim niewiele ma wspólnego a i tak tylko potwierdza, że trzeba naświetlać na światła. Sam piszesz, że lepiej wygląda z niebem naświetlonym prawidłowo.

Histogram "do prawego" ale bez przepałów to cała "tajemnica".