Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
A mógłbyś jeszcze prościej. Naprawdę jestem tępy i prosty człowiek i nie rozumiem, że nie ma czegoś takiego jak "poprawne naświetlenie". I dlaczego niepoprawne staje się poprawne jak je fotograf zaakceptuje?
To bardzo proste: nie robisz zdjęcia po to, żeby słupki były równe, tylko po to, żeby Tobie się podobało, dlatego Ty je musisz zaakceptować, a nie słupkowydajny program, czy megazaawansowany procesor digic mcmxl. Oczywiście mogę się mylić, ale to by oznaczało, że to my jesteśmy dla sprzętu, a nie on dla nas To że histogram się rozciąga pięknie po horyzont, a fotka nie nosi nawet śladu zafarbu nie znaczy że jest dobra. Może być dobra z histogramem upchniętym po jednej stronie, totalnym zafarbem, flarą i czym tam jeszcze się da...

A na temat: usuwanie mgły zazwyczaj polega na usuwaniu zafarbu w kolorze niebieskim, ponieważ taki kolor jest najbardziej przez mgłę rozpraszany (dlatego np we mgle najlepiej widać światła czerwone). Niestety ilość zafarbu jest proporcjonalna do ilości mgły pomiędzy obserwatorem i obiektem. Dlatego np fotka obrobiona przez Janusza wygląda jak oświetlona zachodzącym słońcem na pierwszym planie, gdzieś w połowie widać mniej więcej ok, a tło jest wciąż zaniebieszczone. Rozwiązaniem byłoby nałożenie gradientu usuwającego zafarb.