Eee, dwa dni na Islandię? Toż to jak bluźnierstwo prawie!Zamieszczone przez djtermoz
Eee, dwa dni na Islandię? Toż to jak bluźnierstwo prawie!Zamieszczone przez djtermoz
Totez napisalem ze to zadne zwiedzanie. Byl to tylko stopover w drodze z Londynu do Bostonu. Na wiecej sobie pozwolic nie moglem. Zrobilem jednak rozeznanie i wiem ze kiedys tam jeszcze pojade na minimum tydzien w lecie tylko nie wiem kiedy bo raz, ze czasu nie ma a dwa, ze kumpel mnie namawia na jakies Peru czy Boliwie...Zamieszczone przez muflon
Jak zwyle ... nic dodać nic ująć ... super fotki !!![]()
Uważam, że link do Twoich fotek powinien się znaleźć w wątku "Sprzęt - Canon EF 17-40/4L" IMHO - oczywiście !!.
Zazdroszczę oczywiście takiej "wycieczki" no i żal mi, że jeszcze nie uzbierałem na 17-40/4L
Pozdrawiam
super zdjęcia!! Naprawde zazdroszcze wyprawy.
najbardziej podobają mi sie
http://www.pbase.com/djtermoz/image/54367881
http://www.pbase.com/djtermoz/image/54367859 !!!!
http://www.pbase.com/djtermoz/image/54367874
pozdrawiam
hmm, nie wiem ale ja mam zgryz. Fatki ogólnie fajne, tylko coś w nich jest, co mi nie podchodzi. Ciemno, mało kontrastowo, monotonnie. Nie wiem czy to kwestia zdjęć czy również krajobrazu, ale coś mi wadzi w niektórych.
Najbardziej podobają mi się te:
http://www.pbase.com/djtermoz/image/54367859
http://www.pbase.com/djtermoz/image/54367881
http://www.pbase.com/djtermoz/image/54367879
Zgadza sie. Niestety taka jest pogoda w zimie i na to zadne polary nie pomoga. Jest szaro, mokro, zimno i niewiele sie da z tym zrobic. Mam wiecej fotek ale wszystkie sa jakies takie bezplciowe wiec ostroznie odwazylem sie pokazac te ktore sa na pbase.Zamieszczone przez Kubaman
Moje ulubione to:
http://www.pbase.com/djtermoz/image/54367859 (droga #41 Keflavik-Reykjavik)
http://www.pbase.com/djtermoz/image/54367792 (tylko dlatego ze wiem ile sie nameczylem zeby jakiekolwiek fotki tam zrobic)
http://www.pbase.com/djtermoz/image/54367878 (tutaj tez niezle wialo...)
Tu akurat się z Tobą nie zgodzę, bo te rozbłyski od latarni wyglądają okropnie tandetnie (rozumiem, że to efekt filtru "efektowego"). Bez tych rozbłysków byłoby IMHO rewelacyjnie.Zamieszczone przez djtermoz
Nie, to akurat efekt ekspozycji przez 20s golym szklem 17-40/4L bez jakiegokolwiek filtra. Takie rozblyski to szklo produkuje (moze mam walniety egzemplarz?Zamieszczone przez Jurek Plieth
). Np. rozblyski z 200/2.8L sa zupelnie inne (gwiazdki maja mniej ramion).
Trzeba powiedziec Canonowi ze jakies wyjatkowo tandetne te eLki robi...
a mnie się to zdjęcie bardzo podoba. jest takie... inne, w bardzo tego słowa pozytywnym znaczeniu.
| yyy...zdjęcia poszedłem robić... |