Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14

Wątek: Jaki telekonwerter do TAMRON 70-200

  1. #11
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    57

    Domyślnie

    Jeszcze dodam taki małe sprostowanie, 70-200 jako sam obiektyw w porównaniu z 100-400 @ 100-200 ma lepszą ostrość. Do 280 w obu można powiedzieć, że jest identyko (przy tych samych przysłonach).
    A na 400mm zdecydowanie ostrzejszy jest 100-400. Ale też nie jest to jakaś super kolosalna różnica (to co masz w 100-400 na 100 to masz podobną ostrość na 400 przy 70-200). Na 70-200 4IS + Canon Ext II 2x masz ostrość lepszą zdecydowanie od sigmy 80-400 OS / 50-500 czy tokiny 80-400.
    Więc jeżeli zależy Tobie na AF i pełnym zakresie bez konwerterów bierz 100-400, a jeżeli uniwersalność i więcej focisz do 200mm to zdecydowanie 70-200 4 IS. Jest to chyba najlepszy zoom ze światłem 4.
    Jestem ciekaw jeszcze jaka była by jakość mając 200 2.8 stałkę i kropować tak np. z 40D do tych 400mm (ciekaw jestem jaka była by jakość). Ale chyba nie zaspecjalna.

    A teraz fotki: z RAWa bez obróbki i pomniejszone do 1600pix dł. bok.
    Canon 70-200 4L + Kenko 1.4x PRO

    Canon 70-200 4L + Kenko 2x MC
    Ostatnio edytowane przez zygert ; 22-08-2008 o 15:08

  2. #12

    Domyślnie

    hm.. powiem tak jako ze bee kupowac w stanach to pewnie wezmę 70-200 2,8 IS ze względu na światło.
    i teraz jako ze zakupy tam bo się zastanawiałem czt przyda mi isę może telekonwerter (nawet jeśłi nie to za nieduże pieniądze tam możńa kupić) i tylko się zastanawiałem jaki czy starczyłby zewwykły czy jak już brac to "porządny" canon..
    ale jeśli nie ma dużej róźnicy.. to w sumie nie wiem co brac.. i czy brać..
    Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 f/4 SPRZEDAM | Canon: 24-70 f/2,8 L | | 28 f/1.8 | 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 75-300 f/4-5.6 | 420EX |
    zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 f/1,8 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

    www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

  3. #13
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    68

    Domyślnie

    Z ta iloscia konfiguracji szklel i TC to mozna sie zamotac
    Ja planuje jeszcze zakup jednego szkla cos kolo 400mm.

    Wymyslilem, ze skoro mam T 70-200/2,8 to dokupie jakis TC 1,4 lub 2 ( bo koledzy fotografujacy ptaki/przyrode i tak pisza ze im iecej mm tym lepiej ) i kupie jeszcze jedno szklo: albo Canon 400/5,6 albo cos z teleobiektywow: Tamron 200-500 lub Sigma 150-500 i do tych bede mogl dolozyc juz posiadany TC

    Czy mozecie mi napisac jaka konfiguracja bedzie lepsza ? A moze lepiej szybciej uzbierac kase na szklo i dac sobie spokoj z zakupem TC ?
    Profesjonalne sklepy internetowe MaxShop www.max-shop.pl
    Otwórz swój sklep internetowy z nami.

  4. #14
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    68

    Domyślnie

    No i kupilem TC KENKO 1,4 z uwagi, ze bede go uzywal tez do Canona 400mm
    Ponizej link do mojej pierwszej galerii ptakow - TAMRON 70-200 + TC 1,4

    http://canon-board.info/showthread.php?t=37877
    Profesjonalne sklepy internetowe MaxShop www.max-shop.pl
    Otwórz swój sklep internetowy z nami.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •