Aperture 2 najlepsze wg EISA

[Kolaj]

No trochę przesadziłeś. Choćby UFRaw jest dostępny na te 3 platformy.

UFRaw jest dobrym rozwiązaniem dla osób, które z założenia korzystają wyłącznie z darmowego softu. Jednak komfortem pracy zdecydowanie ustępuje większości komercyjnych produktów. Choć, jak wiadomo, człowiek nie świnia, do wszystkiego się przyzwyczai

[miklo]

ktoś się zastanawia nad kupnem maka to może być dodatkowy argument.

A wyrzuciłeś stałki i kupiłeś Tamrona 28-300?

To nie argument akurat :-) Może to i fajny soft. Nie mówię nie. Nie podejrzewam jednak, żeby wykaszał konkurencję w pień :-)

[Riccardo]

A wyrzuciłeś stałki i kupiłeś Tamrona 28-300?

Nie bardzo rozumiem.

To nie argument akurat :-) Może to i fajny soft. Nie mówię nie. Nie podejrzewam jednak, żeby wykaszał konkurencję w pień :-)

A jednak to może być dodatkowy argument. Może i konkurencji w pień nie wykasza, ale nie zmienia to faktu że to dobry soft. Ja go wole od konkurencyjnego, ponieważ mi osobiscie się w nim lepiej pracuje. I moim zdaniem zdjęcia otwarte w Aperture, już "difoltowo" wyglądają lepiej. Nie chcę Cię przekonywać do niego, ale zakładanie z góry że soft nie może być bardzo dobry bo to Apple, jest, jak dla mnie, trochę naiwne.

[miklo]

Nie chcę Cię przekonywać do niego, ale zakładanie z góry że soft nie może być bardzo dobry bo to Apple, jest, jak dla mnie, trochę naiwne.

To jest Twoja teoria spiskowa :-) Wierzę, że to może być fajowski soft. Nie wydaje mi się jednak, żeby miał przeważać wybór systemu PC. I tylko tyle.

[pank]

To jest Twoja teoria spiskowa :-) Wierzę, że to może być fajowski soft. Nie wydaje mi się jednak, żeby miał przeważać wybór systemu PC. I tylko tyle.

Kolega zauważył słowo "argument" ale umknęło mu słowo "dodatkowy".

[Tomasz Golinski]

Dziwna opinia. Przeszedłem na UFrawa, bo C1 i RSE nie odpowiadały mi komfortem pracy. Bibble również. No, ale o komforcie w poscie, do którego się odniosłem nic nie było